Ухвала суду № 27562064, 19.10.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 жовтня 2012 року Справа № 2а-5044/12/1470 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовом:Приватного підприємства науково-виробничої фірми «Миколаївська енергопромислова компанія», вул. Будівельників, 14/2, м. Миколаїв, 54034

до відповідача:Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби , вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

про:визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень від 18.09.2012 № 0001882301, № 0001892301,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Ухвалою суду від 02.10.2012 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 19.10.2012 для усунення недоліків.

Вимоги зазначеної ухвали були виконані позивачем в повному обсязі, адміністративний позов приведений у відповідність до вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 71, 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 13 листопада 2012 року о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

3. Зобов'язати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- копію акта перевірки від 07.09.2012 № 2424/22-100/33853813;

- копії податкових декларацій з податку на прибуток за ІV квартал 2009 року, І, ІІ- ІV квартали 2012 року;

- копії податкових декларацій з ПДВ за березень, квітень, травень 2011 року;

- копії всіх документів, на підставі яких до податкового кредиту березня -квітня 2011 року була віднесена сума 32117,34 грн.;

- копії листів відповідача, на які є посилання у тексті позовної заяви, а також копії відповідей позивача на ці листи.

4. Зобов'язати відповідача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- копії всіх додатків до акта перевірки;

- копії розрахунків до податкових повідомлень-рішень;

- копії всіх документів, на підставі яких в акті перевірки був зроблений висновок про недійсність правочинів;

- письмові пояснення щодо підстав для проведення перевірки, з наданням копій наказу, направлень.

5. Запропонувати відповідачу подати в строк до 13.11.12 письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

6. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно з переліком направити на адресу відповідача.

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

8. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна