Постанова № 27561730, 22.10.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

22.10.2012 р. Справа № 2а-4982/12/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовомЦентральний районний центр зайнятості м. Миколаєва, вул. Нікольська, 68,Миколаїв,54001 доОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення коштів в сумі 1199,96 грн.,Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1199 грн. 96 коп.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Відповідно до ст. 122 та ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

13.01.2012р. до Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва звернувся ОСОБА_1, як особа що шукає роботу. З 20.01.2012р. по 15.05.2012р. відповідач перебував на обліку як безробітний. Відповідач отримував забезпечення відповідно до Закону України «Про зайнятість населення», «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»та наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 20 листопада 2000 року №308 «Про затвердження Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного».

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»однією з соціальних послуг, може надавати державна служба зайнятості за рахунок Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є:

професійна підготовка або перепідготовка, підвищення кваліфікації.

Даний вид послуг було запропоновано відповідачу та направлено на навчання (перепідготовку) до ПАТ «ЧСЗ»за навчальною програмою «Електрогазозварник», згідно заяви відповідача та договору №140512032600002 від 26.03.2012р. укладеному між відповідачем та Центральним РЦЗ.

Наказом ПАТ «ЧСЗ»№ 178 відповідача було зараховано на професійне, навчання з 27.03.2012р.

З 16.05.2012р. відповідач припинив відвідувати заняття без поважних причин.

Наказом ПАТ «ЧСЗ»№46 від 23.05.2012р. відповідача було відраховано у зв'язку з пропуском занять без поважних причин. Згідно п. 3.1.2 договору №140512032600002 від 26.03.2012р., який був укладений між Центральним РЦЗ та відповідачем та п. З ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»передбачено, що у разі припинення навчання без поважних причин; або відмови працювати за професією (спеціальністю), набутою в результаті професійного навчання з громадян стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад та витрат на проживання.

Направлення відповідача на професійну підготовку здійснено за направленням Центрального РЦЗ та за кошти Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Згідно розрахунку вартості професійного навчання, сума витрат, пов'язаних з Навчанням, відповідача за період з 27.03.2012р. по 15.05.2012р. складає, 1073,03грн.

Згідно довідки Центрального РЦЗ про нараховану та виплачену матеріальну допомогу в період професійного навчання, сума заборгованості відповідача за період з 19.04.2012р. по 25.04.2012р. складає 126,93грн.

З метою досудового врегулювання спору 13.08.2012р. на адресу відповідача було направлено повідомлення про повернення коштів вих. №07-1983, проте належним чином на претензію відредаговано (повернення коштів) здійснено не було.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, на час розгляду справи, у встановленому порядку вимогу позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 1199 грн. 96 коп. не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номерНОМЕР_1) вартості витрат на професійне навчання (перепідготовку) у сумі 1073,03грн. та суму нарахованої та виплаченої матеріальної допомоги в період професійного навчання (перепідготовки) у сумі 126,93грн., а всього 1199,96грн. (одна тисяча сто дев'яносто дев'ять грн. 96 коп.) на користь Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва (р/р 37175001000436, в банк ГУДКСУ Миколаївської області, МФО 826013 ЄДРПОУ 20917678).

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський