Рішення № 2756064, 30.05.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-3080/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Рудницької О.М. при секретарі - Яворській О. С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом КП „ЖЕО -102" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті квартплати та комунальним послугам,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідачі не сплачують своєчасно плату за комунальні послуги та квартплату, внаслідок чого утворилась значна заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 Та, у зв'язку із несвоєчасним проведенням розрахунків по оплаті комунальних послу та квартплаті у відповідачів виникла заборгованість, яка за період з липня 2003 р. по лютий 2007 р. становить 2173, 30 грн. Відповідачі неодноразово попереджувалися про наявність заборгованості та необхідності її погашення, проте жодним чином не реагували, борг не погашали.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, як і у попередні судові, хоча про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення судового засідання чи про розгляд справи у їх відсутність суду не надавали. Що свідчить про байдужість до результатів розгляду справи або про бажання відповідачів уникнути від відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене та враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливим винести рішення без відповідачів, за наявними у справі доказами, яким задовольнити позовні вимоги КП „ЖЕО -111" у повному обсязі лише відносно ОСОБА_1, враховуючи наступне.

Так, згідно довідки ф. З № 473 від 23.03.2007 р. (а. с 5) в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Власником особового рахунку житлової площі є ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Також слід врахувати, що згідно з ч. 1, 2 ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

2

Проте, як вбачається з вищезазначеної довідки ОСОБА_3, співвідповідачкаОСОБА_2, зареєстрована за даною адресою лише з 20.02.2007 p., а тому, зобов'язання по сплаті квартплати та оплаті комунальних послуг в неї виникло з дати реєстрації і вона не має жодних зобов'язань щодо заборгованості, яка виникла до 20.02.2007 р.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.64, 66 - 68, 191 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов КП „ЖЕО -102" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті квартплати та комунальним послугам - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „ЖЕО- 102", яке розташоване: м. Київ, вул.. Горького, 170-172, на р/ р 26001010026337, МФО 322313, код 26385492, борг за період з липня 2003 р. по лютий 2007 р. в сумі 2173 (дві тисячі сто сімдесят три) грн. 30 коп. та судові витрати на загальну суму - 81 (вісімдесят одна) грн., а всього стягнути - 2254 (дві тисячі двісті п'ятдесят чотири) грн. 30 коп.

У позовних вимогах щодо ОСОБА_2 - відмовити у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.