2011/14911/12
2/2011/6149/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2012 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04.08.2007 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1465.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та потягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого подружжя з подружжя або дитини.
Чоловік, дружина, згідно ч. 4 ст. 110 СК України, мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження.
З позовної заяви вбачається, що сторони мають малолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 15.03.2012 р. Пісочинською селищною радою, Харківського району, Харківської області .
Доказів, які передбачають право пред'явлення позову до досягнення дитиною одного року, а саме: про вчення відповідачем протиправної поведінки, яка містить ознаки злочину, щодо позивача або дитини; визнання іншою особою батьківство щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 або рішенням суду відповідно до якого відомості про чоловіка як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 виключено із актового запису про народження, позивачем до позову не додано.
Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» встановивши обставини зазначені в ч. 2 ст. 110 СК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу. Ухвала такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.
При вказаних обставинах суд вважає за необхідним відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1
Згідно квитанцій № 1662434-1 від 18 вересня 2012 року, позивачем при пред'явленні позову до суду було сплачений судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок .
Сплачений судовий збір відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -відмовити.
Зобов'язати ГУ УДКУ в Дзержинському районі м. Харкова:
- повернути фізичний особі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає: АДРЕСА_1, сплачений судовий збір, який був сплачений через квитанцію № 1662434-1 від 18 вересня 2012 року; Банк платника: ПАТ (Креді Агріколь Банк), Отримувач: УДКСУ у ДЗЕРЖИНСЬКОМУ Р-НІ М. ХАРКОВА в ХАР. ОБЛ, код отримувача: 37999654, Банк отримувача: ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ; код банку отримувача: 851011; р\р отримувача: 31210206700003, призначення платежу: СУД.ЗБІР ЗА ПОЗОВОМ, ДЗЕРЖ. РАЙОН. СУД М Х-ВА КОД ЄДРПОУ 02894036 у сумі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 27560257, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/14911/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: