Рішення № 27560066, 12.11.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2/2113/1090/2012

(провадження №2/2113/1090/2012)

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Валігурської Л.В.

при секретарі Полтавській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на ї користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, сина ОСОБА_4.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з 11.11.2002 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем і перебувають на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги не надає, аліменти за іншими виконавчими листами не сплачує, на його утриманні ніхто не перебуває. Домовленості щодо утримання дітей між ними не досягнуто.

Позивач в попередньому судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги, в зв'язку з тим, що відповідач має мінливий дохід та офіційно не працевлаштований, просила визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину. Під час розгляду справи наполягала на задоволенні своїх вимог, просила суд їх задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду повторно не з'явився, належно сповіщений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, але таким, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони дійсно з 11.11.2002 року перебувають в зареєстрованому шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких ОСОБА_2 вказаний батьком (а.с.29, а.с.30). Діти проживають разом з позивачем в АДРЕСА_1, про що свідчіть довідка про склад сім'ї, видана Малокаховською сільської радою Каховського району Херсонської області 09.11.2012 року вих. № 1077 (а.с.28).

Суд знаходить позов обґрунтованим, оскільки відповідач не виконує передбаченого ст.180 СК України обов'язку батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей, за станом здоров'я і матеріальному становищу останній має можливість сплачувати аліменти. Доказів протилежного під час судового засідання суду не надав.

Статтями 181, 182, 183 СК України визначено, що кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі, при цьому суд визначає частку заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, і враховує, серед інших обставин, і наявність у платника аліментів на інших дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Проте суд не може задовольнити в повному обсязі вимоги позивача, щодо стягнення на її користь аліментів в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину, оскільки останньою не обґрунтовано належними та допустимими доказами заявлений розмір аліментів, а тому суд вважає суму аліментів -500 грн. на кожну дитину завищеною, а тому її розмір має бути зменшено до 450 грн. на кожну дитину

Крім того, враховуючи ту обставину, що стягнення аліментів має відбуватись на двох дітей в твердій грошовій сумі, суд вважає за доцільне визначити таке стягнення на кожну дитину окремо.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 184, 191 СК України, ст.ст. 3, 208, 209, 224-228, 294, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ст. Васюрінська, Дінського району, Краснодарського краю, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі по 450 грн. на кожну дитину, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 02.07.2012 року,

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави:

- судовий збір у розмірі 214,60 грн. на р/р № 31219206700199, код отримувача ЄДРПОУ 38008980, банк ГУ ДКУ в Херсонській обл., МФО 852010.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайнний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. В. Валігурська