Ухвала суду № 27559993, 20.11.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/5086/2012

У Х В А Л А

про повернення позову

"20" листопада 2012 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Романова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Красноперекопського міськрайонного суду АРК із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з 08.06.2002 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, на даний час шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно рішення Красногвардійського районного суду від 23.08.2004 р. з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дочки у розмірі ј частки всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 29.08.2009 р. він одружився вдруге, ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу народився син, тобто його сімейний стан змінився. Просить зменшити розмір аліментів, що стягнуті з нього на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, до розміру 1/6 частки всіх видів заробітку.

Дослідивши матеріали позову, вважаю необхідним позов повернути позивачеві оскільки справа не підсудна Красноперекопському міськрайонному суду АРК.

З позовної заяви свідчить, що відповідачка ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

За правилами ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи можуть бути подані до суду за зареєстрованим місцем її проживання.

Будь-які передбачені законом умови можливості звернення до суду за місцем проживання позивача, останнім не наведено.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Оскільки на даний позов поширюються загальні правила підсудності, а подано його за вибором позивача, що в даному випадку не відповідає встановленим правилам підсудності, вважаю, що позов необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду, за місцем проживання відповідача до Красногвардійського районного суду АР Крим.

Згідно ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 р. № 3674-V1 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч.1 ст.109, 115, п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-V1, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві право звернення до Красногвардійського районного суду АР Крим.

Повернути з державного бюджету м. Красноперекопськ (рахунок № 31210206700020, код за ЄДРПОУ 37786055, банк -Головне управління Державної казначейської служби України в Автономної Республіки Крим м. Сімферополь, код банку 824026) на користь ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 107-30 грн., перерахований за квитанцією № ПН710 від 14 листопада 2012 р., банк платника 384577 ПАТ «ЧБРР», призначення платежу *;101;3025818377;22030001; ОСОБА_1, судовий збір 26538659, Красноперекопський міськрайонний суд.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :