Рішення № 27559646, 21.03.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/2-1349/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

01 березня 2010 року до суду звернулось Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(надалі по тексту -ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідно до умов кредитного договору №60/08 від 17.01.2008 року укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «ВіЕйБі Банк», відповідачу банк надав кредит на споживчі потреби у розмірі 11500 грн. зі строком користування по 17 січня 2010 року, з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 24% річних.

Банк виконав свій обов'язок, надав кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача.

Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_2, відповідно до пунктів 1.3, 1.4., 2.3., 2.4., 2.5, 2.6., 3.3.2., 3.3.3. кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам (Додаток №1 до кредитного договору) зобов'язався кожного місяця повертати кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитом.

Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, сплата чергових платежів за кредитом припинена. Тобто, умови кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів відповідачем не виконується.

Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 19.02.2010 року становить: заборгованість за кредитом -10736,44 грн., заборгованість за процентами -21,48 грн., прострочена заборгованість за процентами -4938,76 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків -3865,12 грн.

Тобто, загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті за кредитним договором станом на 19.02.2010 року загалом складає 19561,80 грн.

В забезпечення виконання зобов?язань ОСОБА_2 за кредитним договором, між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_3 був укладений договір поруки від 17.01.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_3 зобов?язалась відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов?язань за кредитним договором.

Банк просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором 60/08 від 17.01.2008 року у сумі 19561,80 грн., а також стягнути судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись, у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, в зв'язку з чим, суд визнає неявку відповідачів неповажною.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно положень ст.224 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до умов кредитного договору №60/08 від 17.01.2008 року укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «ВіЕйБі Банк», відповідачу банк надав кредит на споживчі потреби у розмірі 11500 грн. зі строком користування по 17 січня 2010 року, з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 24% річних (а.с.15-22).

Банк виконав свій обов'язок, надав кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача.

Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_2, відповідно до пунктів 1.3, 1.4., 2.3., 2.4., 2.5, 2.6., 3.3.2., 3.3.3. кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам (Додаток №1 до кредитного договору) зобов'язався кожного місяця повертати кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитом.

Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, сплата чергових платежів за кредитом припинена. Тобто, умови кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів відповідачем не виконується.

Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 19.02.2010 року становить: заборгованість за кредитом -10736,44 грн., заборгованість за процентами -21,48 грн., прострочена заборгованість за процентами -4938,76 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків -3865,12 грн.

Тобто, загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті за кредитним договором станом на 19.02.2010 року загалом складає 19561,80 грн.

В забезпечення виконання зобов?язань ОСОБА_2 за кредитним договором, між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_3 був укладений договір поруки від 17.01.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_3 зобов?язалась відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором (а.с.23-24).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Обов'язок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом/ч.2 ст.625 ЦК України/.

Частиною 1 ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки /ч.2 ст.554 ЦК України/.

Таким чином, наявні підстави для задоволення позову.

Суд розподіляє судові витрати між сторонами, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 554, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(тр/р 37396880020 в Головному Управлінні НБУ по місту Києву і Київської області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 60/08 від 17 січня 2008 року у розмірі 19561 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят одна) гривень 80 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(тр/р 37396880020 в Головному Управлінні НБУ по місту Києву і Київської області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) суму сплати державного мита у розмірі 195 гривень 62 копійок та суму оплати витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень, а всього стягнути 315 (триста п?ятнадцять) гривень 62 копійки.

Копію заочного рішення направити відповідачам в триденний строк.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя: