Вирок № 27558738, 21.11.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

ДЕЛО № 1- 423/12 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 октября 2012 года Ленинский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующей судьи: Поповой Е.М.,

при секретаре: Ждановой Ю.П.,

с участием прокурора: Белоусовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: 13.12.1005 года Артемовским районным судом г. Луганска по ст. ст. 176 ч.2, 296 ч.2 УК Украины к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. Освобожден 18.05.2006 года из Свердловской ИК Луганской области №38 условно-досрочно на срок 1 месяц 15 дней,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не работающего, студента 3-го курса колледжа технологии и дизайна ЛНУ им. Т.Г. Шевченка, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, повторно 15.10.2011 года, примерно в 05 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении Луганской областной клинической больницы, расположенной по адресу: г. Луганск, ул. 50-летия Обороны Луганска, 14, действуя по предварительному сговору группой лиц совместно со своим знакомым ОСОБА_3, действуя умышленно, противоправно, не осознавая что за их преступными действиями кто-то наблюдает, из корыстных побуждений, преследуя неизменную цель наживы и незаконного обогащения, тайно похитили чужое имущество принадлежащее несовершеннолетнему ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, а именно: джинсы синего цвета «Том Тейлор», стоимостью, согласно справки ЧП «ОСОБА_7», 400 гривен; кроссовки «Пума»стоимостью согласно справки «ЧП ОСОБА_7»150 гривен; мобильный телефон «Fly DS 100»черного цвета, согласно заключения товароведческой экспертизы № 1044-373/7 от 03.11.2011 года стоимостью 150 гривен.

После чего, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3, с места совершения преступления, скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему личному усмотрению, как своим собственным, причинив таким образом ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 700 гривен.

Кроме того, повторно. 15.10.2011 года, примерно в 06 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, находясь возле Луганской областной клинической больницы, расположенной по адресу: г. Луганск, ул. 50-летия Обороны Луганска, 14, вступил в предварительный преступный сговор о совершении данного преступления со своим знакомым ОСОБА_3

После чего, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3, прибыли к дому АДРЕСА_4, где зашли в первый подъезд указанного дома, с целью проникновения в квартиру № НОМЕР_1 и реализации преступного умысла направленного на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, и желая довести его до конца, ОСОБА_1, при помощи имевшегося при себе ключа, открыл двери вышеуказанной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_5, после чего совместно с ОСОБА_3, они проникли в помещение указанной квартиры, где убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и никто не может воспрепятствовать осуществлению их преступного плана и предотвратить их преступные действия, воспользовавшись отсутствием владельцев указанной квартиры, действуя умышленно, противоправно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, а именно ноутбук «НР й 62-А548Я», согласно заключения товароведческой экспертизы № 2489/26 от 24.11.2011 года стоимостью 4642 гривен 20 копеек, сумку к ноутбуку черного цвета, согласно справки ООО «Тенеры»стоимостью 100 гривен, кольцо золотое 585 пробы, весом 9 грамм, стоимостью 4500 гривен, крестик золотой 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 750 гривен, монету серебряную коллекционную, номиналом 5 гривен, весом 15,55 грамм, согласно справке Управления НБУ в Луганской области стоимостью 322 гривны, монету серебряную коллекционную, номиналом 20 гривен, весом 62,2 грамма, согласно справки управления НБУ в Луганской области стоимостью 1077 гривен.

После этого, ОСОБА_1, совместно с ОСОБА_3, с места совершения преступления, скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему личному усмотрению, как своим собственным, причинив, таким образом, ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 11391 гривен 20 копеек.

ОСОБА_3 15.10.2011 года, примерно в 05 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении Луганской областной клинической больницы, расположенной по адресу: г. Луганск, ул. 50-летия Обороны Луганска, 14, действуя по предварительному сговору группой лиц совместно со своим знакомым ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, действуя умышленно, противоправно, не осознавая что за их преступными действиями кто-то наблюдает, из корыстных побуждений, преследуя неизменную цель наживы и незаконного обогащения, тайно похитили чужое имущество ринадлежащее несовершеннолетнему ОСОБА_4}', 13.02.1994 года ождения, а именно: джинсы синего цвета «Том Тейлор», стоимостью, согласно справки ЧП ОСОБА_7», 400 гривен; кроссовки «Пума»стоимостью согласно справки «ЧП ОСОБА_7» 150 ривен; мобильный телефон «Fly DS 100»черного цвета, согласно заключения овароведческой экспертизы № 1044-373/7 от 03.11.2011 года стоимостью 150 гривен.

После чего, ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_1, с места совершения преступления, скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему личному смотрению, как своим собственным, причинив таким образом ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 700 гривен.

Кроме того, повторно, 15.10.2011 года, примерно в 06 часов 00 минут, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, находясь возле Луганской областной клинической больницы, расположенной по адресу: г. Луганск, ул. 50-гетия Обороны Луганска, 14, вступил в предварительный преступный сговор о совершении данного преступления со своим знакомым ОСОБА_1

После чего, реализуя единый преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_1, прибыли к дому АДРЕСА_4, где зашли в первый подъезд указанного дома, с целью проникновения в квартиру № НОМЕР_1 и реализации преступного умысла направленного на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, и желая довести его до конца, ОСОБА_1, при помощи имевшегося при себе ключа, открыл двери вышеуказанной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_5, после чего совместно с ОСОБА_3, они проникли в помещение указанной квартиры, где убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и никто не может воспрепятствовать осуществлению их преступного плана и предотвратить их преступные действия, воспользовавшись отсутствием владельцев указанной квартиры, действуя умышленно, противоправно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, а именно ноутбук «НР G 62-A54SR», согласно заключения товароведческой экспертизы № 2489/26 от 24.11.2011 года стоимостью 4642 гривен 20 копеек, сумку к ноутбуку черного цвета, согласно справки ООО «Тенеры»стоимостью 100 гривен, кольцо золотое 585 пробы, весом 9 грамм, стоимостью 4500 гривен, крестик золотой 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 750 гривен, монету серебряную коллекционную, номиналом 5 гривен, весом 15,55 грамм, согласно справке Управления НБУ в Луганской области стоимостью 322 гривны, монету серебряную коллекционную, номиналом 20 гривен, весом 62,2 грамма, согласно справки управления НБУ в Луганской области стоимостью 1077 гривен.

После этого, ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_1, с места совершения преступления, скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему личному усмотрению, как своим собственным, причинив, таким образом, ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 11391 гривен 20 копеек.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые свою вину признали полностью и дали аналогичные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и согласились с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном искренне раскаивались, заверяли, что больше подобного не повторится, просили суд не лишать их свободы, полностью признали уточненный гражданский иск.

В судебном заседании подсудимым были разъяснены положения ст. 299 УПК Украины и в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников процесса было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела. Судом были исследованы письменные доказательства касающиеся данных о личности подсудимых.

Суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_3 по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно по предварительному сговору группой лиц; по ст. 185 ч.3 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в жилище, совершенного повторно по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, а именно -что тяжких последствий не наступило, подсудимый чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, частично возместил гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5 в сумме 2000 грн., - материальный ущерб, на иждивении имеет малолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, положительно характеризуется по месту жительства. По мнению суда, все вышеуказанные обстоятельства являются смягчающими вину подсудимого. Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимому, является рецидив преступлений. Обстоятельства дела и личность подсудимого, а именно то, что он ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, по мнению суда, свидетельствуют о возможности исправления подсудимого в местах лишения свободы.

При назначении наказания ОСОБА_3 суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, а именно -что тяжких последствий не наступило, подсудимый чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, полностью возместил потерпевшей ОСОБА_5 гражданский иск в части возмещения материального вреда в сумме 5695,60 грн. и частично в счет возмещения морального вреда в сумме 8154 грн., также частично возместил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 250 грн., положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим. По мнению суда, все вышеуказанные обстоятельства являются смягчающими вину подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания и применение к нему ст. 75 УК Украины при назначении наказания, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимых солидарно.

Уточненный гражданский иск подлежит удовлетворению с учетом выплаченных сумм.

Вещественные доказательства -мобильный телефон «Fly», черного цвета, переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4 -оставить ему.

Вещественные доказательства -металлический сдвоенный механизм замка, цилиндровой формы и металлический ключ с надписью «FUARO», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при Ленинском РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 323, 324, 328 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.185 ч.2 УК Украины -в виде двух лет лишения свободы;

- по ст.185 ч.3УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений определить окончательную меру наказания ОСОБА_1 путем частичного сложения назначенных наказаний -в виде трех лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 21.11.2011 года. При исчислении срока отбытия зачесть время задержания с 28.10.2011 года по 31.10.2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.185 ч.2 УК Украины -в виде одного года лишения свободы;

- по ст.185 ч.3УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений определить окончательную меру наказания ОСОБА_3 путем поглощения менее строгого наказания более строгим -в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока -два года -не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_3 в течении испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об из менении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголов но-исполнительной системы в течении испытательного срока. Контроль за исполнением возложить на органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить -подписку о невыезде.

Взыскать в долевом порядке с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД, Банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167 ОКПО 25574305 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 384,58 гривен, а именно по 192,29 гривен с каждого.

Взыскать в долевом порядке с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД, Банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167 ОКПО 25574305 судебные издержки за проведение трассологической экспертизы в сумме 290,78 гривен, а именно по 145,39 гривен с каждого.

Взыскать в долевом порядке с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД, Банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, по коду 00-10869 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 562,56 гривен, а именно по 281,28 гривен с каждого.

Взыскать в долевом порядке с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз Луганского отделения судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 282,00 гривен, а именно по 141,00 гривен с каждого.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 3695,60 гривен в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 15000 гривен в счет возмещения морального вреда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 275 гривен в счет возмещения материального вреда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 2500 гривен в счет возмещения морального вреда.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_5 6846 гривен в счет возмещения морального вреда.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_6 25 гривен в счет возмещения материального вреда.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_6 2500 гривен в счет возмещения морального вреда.

Вещественные доказательства -мобильный телефон «Fly», черного цвета, переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4 -оставить ему.

Вещественные доказательства -металлический сдвоенный механизм замка, цилиндровой формы и металлический ключ с надписью «FUARO», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при Ленинском РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска в 15-дневный срок со дня провозглашения приговора.

Судья ________ Е.М. Попова.