Рішення № 27558142, 20.11.2012, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 434/1848/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 листопада 2012 року Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2, вказуючи, що 14.12.2007 року між ними та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 8/2007/840-АП37/10, за умовами якого позивач надавав відповідачу кредит у розмірі 28 778 доларів США 79 центів зі сплатою 14,10 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до умов договору, ОСОБА_1 зобовязувався щомісяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Крім того, на забезпечення виконання зобовязань по кредиту між ними та ОСОБА_2 14.12.2007 був укладений договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання відповідати перед позичальником у тому ж обсязі, що і боржник.

Всупереч умовам договору, відповідачі свої зобовязання належним чином не виконали, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість, а саме: заборгованість по кредиту 20 212 доларів США 36 центів, що еквівалентно 161 547,29 грн., по відсоткам 5 392 доларів США 72 центи, що еквівалентно 43 101,34 грн., по пені 947 доларів США 29 центи, що еквівалентно 7 571,21 грн., по штрафу 2 877 доларів США 88 центи, що еквівалентно 23 001,45 грн. Загальна сума заборгованості складає 29 430 доларів США 25 центів, що еквівалентно 235 221,29 грн., яку просять стягнути з відповідачів, як солідарних боржників в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідачів 2 325,21 грн. сплаченого ними судового збору.

Представник позивача до суду не явився. про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному об»ємі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, подали до суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги визнали в повному об»ємі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

14.12.2007 року між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 8/2007/840-АП37/10, за умовами якого позивач надавав відповідачу кредит у розмірі 28 778 долаів США 79 центів зі сплатою 14,10 % річних за користування кредитними коштами /а.с.9-14/.

На на забезпечення виконання зобовязань по кредиту 14.12.2007 року між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2 укладений договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання відповідати перед позичальником у тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідач свої обовязки, щодо повернення кредитних коштів виконував не належним чином, в звязку з чим утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку, наданого позивачем складає : по кредиту 20 212 доларів США 36 центів, що еквівалентно 161 547,29 грн., по відсоткам 5 392 доларів США 72 центи, що еквівалентно 43 101,34 грн., по пені 947 доларів США 29 центи, що еквівалентно 7 571,21 грн., по штрафу 2 877 доларів США 88 центи, що еквівалентно 23 001,45 грн. Загальна сума заборгованості складає 29 430 доларів США 25 центів, що еквівалентно 235 221,29 грн., /а.с.7-8/.

Про наявність боргу за кредитним договором № 8/2007/840-АП37/10 від 14.12.2007 року відповідачі повідомлялись, про що свідчать претензії щодо виконання зобовязань / а.с. 30/.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, оцінюючи усі докази, які були досліджені у судовому засіданні у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що відповідачі свої зобовязання перед ПАТ КБ «Надра» не виконали, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 29 430 доларів США 25 центів, що еквівалентно 235 221,29 грн., суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 2 352,21 грн. підлягають солідарному стягненню з відповідачів.

На підставі ст. 526, 527, 610-612, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(04053 м. Київ, вул. Артема, 15 р/р 32005102601 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 300001 код ЄДРПОУ 20025456) 235 221 грн. (двісті тридцять пять тисяч двісті двадцять одну гривню) 21 коп. заборгованості за кредитним договором та 2 352,21 грн. сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, сторонами які не приймали участь в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий-суддя