Ухвала суду № 27557801, 18.06.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/6356/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2012 року

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т.О., розглянувши заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетрровської області знаходиться справа № 429/6356/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано шлюб від 08 лютого 2008 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2008 року лютого 08 числа зроблено відповідний актовий запис за № 37. Прізвище після реєстрації шлюбу у чоловіка та дружини: ОСОБА_2.(а.с. 4). Під час перебування у шлюбі, подружжя придбала за спільні кошти у спільну сумісну власність квартиру за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до договору купівлі продажу квартири від 20 серпня 2009 року посвідчено Першою Павлоградською держконторою за реєстровим номером № 1-4534, отримано згоду дружини (ОСОБА_4).

Позивачка звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на Ѕ квартири АДРЕСА_2, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 Анатолієвичем. Заборонити КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентарізації», ЄДРПОУ 03341813, м. Павлоград, вул. Шевченко, 138-а, здійснювати будь-які дії щодо реєстрації прав на квартиру АДРЕСА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ст.151 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву про забезпечення позову такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії справи, якщо не вжиття заходів забезпечення можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими, потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

ОСОБА_1 надала до заяви про забезпечення позову довідку КП «Павлоградське міжміське Бюро технічної інвентаризації» №7081 від 05.06.2012 року, відповідно якої за ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 ) зареєстровано квартира ІНФОРМАЦІЯ_3. Але 08.05.2012 року інша фізична особа замовила реєстрацію права власності на вищезазначену квартиру за собою на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, які не відбулися, посвідченого 08.05.2012 року. Що в свою чергу дає підстави вважати про можливість реального ускладнення для можливого виконання рішення суду у разі поділу майна подружжя.

Спільною сумісною власністю є майно, нажите подружжям за час шлюбу, якщо інше не передбачено Сімейним Кодексом або шлюбним договором. Нерухоме майно підлягає спеціальній реєстрації, що здійснюється за існуючими правилами на ім'я одного з подружжя. Незважаючи на це, обсяг прав на таке майно у другого з них не зменшується. Рівність прав кожного з подружжя на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності та необхідність взаємної згоди подружжя на розпорядження майном, що є обєктом права спільної сумісної власності, передбаченого ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 65 СК України. Порушення подружжям умов укладення угод може призвести до визнання їх недійсними. Припинення спільної власності подружжя здійснюється, зокрема, шляхом її поділу між співвласниками. Поділ відміняє режим спільності на нажите подружжям майно.

Як вбачається з вище викладеного, відповідач вчиняє дії, які утруднюють чи унеможливлюють реальне вико нання можливого судового рішення. Між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі не вжиття таких заходів.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтвердження доказами наявність фактичних обставин дій відповідача спрямованих на реалізацію майна, що є у спільній сумісній власності, без згоди позивача.

Суд відмовляє в задоволенні вимоги щодо заборони КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентарізації», ЄДРПОУ 03341813, м. Павлоград, вул. Шевченко, 138-а, здійснювати будь-які дії щодо реєстрації прав на квартиру АДРЕСА_3, бо вони фактично є тотожними задоволенню вимоги щодо арешту.

У поданій заяві зазначені вагомі причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, обгрунтована необхідність накладення арешту на майно, а саме на Ѕ частину квартири АДРЕСА_4, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_2. Арешт Ѕ частини квартири є співмірним вартості заявленим позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153, 209 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на Ѕ частину квартири АДРЕСА_4, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі, та на виконання КП «Павлоградському МБТІ» та Відділу ДВС Павлоградського МРУЮ Дніпропетровської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову не зупиняє її виконанню, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала є оригіналом.

Суддя:

ОСОБА_5