Рішення № 27557794, 17.07.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/6184/12

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2012 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Кононенко Т.О.

за участю секретаря: Кисіль Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2012 року позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи позовні вимоги тим, що у звязку з досягненням донькою повноліття, з відповідача було припинено стягнення аліментів на його утримання, проте, враховуючи те, що вона є студенткою денної форми навчання медсестринського відділення Павлоградського медичного училища, потребує батькової матеріальної допомоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно на час навчання, починаючи зі звернення до суду з позовною заявою і до досягнення 23-річного віку.

Перед початком розгляду справи по суті позивач подала суду заяву в який змінила розмір позовних вимог, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в твердій сумі в розмірі 350 (триста пятдесят) грн. щомісячно починаючи з дня подання позову до суду та досягнення донькою 23 років.

В судове засідання позивач, ОСОБА_1 - з'явилася, заявила клопотання про слухання справи без фіксації судового процесу технічними засобами (а.с.15), позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 350 (триста пятдесят) грн.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.12).

Третя особа, ОСОБА_3 не зявилася в судове засідання, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином (а.с.11).

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надійшло, отже, враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі наданих доказів, в межах заявлених позовних вимог.

Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі, який 28.07.2006 р. розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-КИ № 038415 виданим 28.07.2006 року відділом реєстрації актів громадянського стану по м. Павлограду Палоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 350 (а.с.4).

Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серія І-КИ № 307066 видане 21.07.1994 р. відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, актовий запис № 748 (а.с.3).

Відповідно до довідки Павлоградського медичного училища, № 152 від 23.04.2012 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається на 1-му курсі денного відділення медсестринського Павлоградського медичного училища. Термін закінчення навчального закладу 01.07.2014 р. (а.с.5)

Позивач проживає разом із донькою, яка знаходиться на її утриманні за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6)

Відповідно до вимог ст. ст. 198, 199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З врахуванням викладених обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, шляхом стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 350 (триста пятдесят) грн., починаючи з 11.06.2012 р. на період навчання до досягнення нею 23 років, оскільки судом встановлено, що повнолітня донька потребує матеріальної допомоги, а відповідач може її надавати.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, на яку призначаються аліменти.

Керуючись, ст.ст.182, 184, 191,199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 215, 223, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 350 (триста пятдесят) грн. щомісячно починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 11.06.2012 року та досягнення донькою 23 років.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Мотивований текст рішення виготовлений 23.07.2012 року.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду ОСОБА_4