Постанова № 27557762, 03.07.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/6465/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 липня 2012 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кононенко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головою ПТ «Ломбард «Дельта»ПП «РІА-ФІНАНС»і компанія», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2012 року за результатами планової виїзної перевірки правильності обчислення та своєчасності перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб ПТ «Ломбард «Дельта»ПП «РІА-ФІНАНС»і компанія»за період з 01.01.2011 р. по 31.03.2012 р., відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, складено протокол про адміністративне правопорушення. Перевіркою встановлено, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що в період з 25.03.2010 р. по 25.04.2011 р. податок на доходи фізичних осіб не нараховано, не утримано та не перераховано до бюджету, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого сплаченого на користь платників податку, відомості за формою ІДФ до Західно-Донбаської ОДПІ надано не в повному обсязі, а саме: не зазначено виплачені доходи фізичним особам позичальникам за договорами про надання фінансового кредиту під заставу майна, виплачений дохід працівнику підприємства за підвищення кваліфікації та виплати фізичним особам підприємцям за отримані роботи (послуги), згідно акту перевірки від 15.06.2012 року № 62/220/3-36368811 за період 01.01.2011 року по 31.03.2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи йому вручено протокол про адміністративне правопорушення з розясненням прав та обовязків, передбачених ст. 63 Конституції України, після чого він вказав, що законодавство не порушував, з результатами акту перевірки не згоден, доказів і обґрунтувань своїх заперечень не надав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.2012 р. серія АХ №306084 (а.с.1) та витягом з акту перевірки № 62/220/3-36568811 від 15.06.2012 року (а.с.4-5).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення - протиправна, активна, свідома і вольова поведінка особи, яка завдає шкоди об'єкту, що охороняється нормами адміністративного права, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, а саме порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 283-284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний термін з дня вручення постанови або залишення скарги (протесту) без задоволення, в установі банку одержувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, р/р 31111106700032, код ЄДРПОУ 37936856, МФО 805012, код 21081100.

Своєчасно не сплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя:

ОСОБА_2