Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 429/5918/12
21 червня 2012 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Кононенко Т.О.
за участю секретаря: Кисіль Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
31.05.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому вказала, що з 02.07.2010 року перебуває у шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Належної матеріальної допомоги на дитину відповідач не надає, згоди про добровільну сплату належних аліментів на утримання дитини між ними не досягнуто.
Позивач просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що з 02.07.2008 року сторони по справі перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають сина. ОСОБА_2 - є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Наведені обставини справи підтверджуються в судовому засіданні копією свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про народження (а.с. 2-3).
Також, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості про порядок утримання дитини. Однак, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, що ставить позивачку в тяжке матеріальне становище, так як дитина знаходиться повністю на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Позивач в судовому засіданні пояснила, що у ОСОБА_2 на утриманні є ще неповнолітня дитина, приблизно 2000 року народження.
Так, відповідно до вимог ст. 182 СК України, при наявності у платника аліментів інших дітей, судом враховується дана обставина при визначенні розміру аліментів.
Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.
Суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розімірі 1\6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому в даній частині позовні вимоги суд задовольняє частково.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача повинні бути стягнуті судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК у України, ст.ст. 180, 192 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду, тобто з 31.05.2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_4.
В задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1 - відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Мотивоване рішення виготовлене 26 червня 2012 року.
Суддя: Т. О. Кононенко
Судове рішення № 27557687, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 429/5918/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: