Рішення № 27556817, 21.11.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.11.2012 Справа № 0814/11054/2012

Номер провадження 2/0814/3660/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року Ленінським районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Нікітенко Н.П., при секретарі -Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»звернулось до суду з позовом у якому вказав, що 01.07.2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 укладений кредитний договір № 00197/08/07-Avtv про надання кредиту в сумі 14000 доларів США для придбання автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % річних, з терміном повернення кредиту до 29.06.2012 року.

01.07.2008 року в забезпечення виконання зобов'язань позичальника, що випливають з основного договору, між Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 106/07-08.

Згідно ст ст. 526, 527, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Впродовж дії кредитного договору відповідачем систематично порушувались умови кредитного договору щодо погашення коштів за фактичне використання кредиту. У добровільному порядку заборгованість, що залишилася, відповідачем не погашена.

Станом на 12.07.2012 року загальна заборгованість за невиконання зобов'язань становить -127880,42 гривен.

До судового засідання представник позивача не з'явився, до канцелярії суду подав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав в повному обсязі.

Відповідач -ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про день та слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 6900606614082.

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступних підстав :

у відповідності зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На підставі ст. 526, 527, 530, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що 01.07.2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 укладений кредитний договір № 00197/08/07-Avtv про надання кредиту в сумі 14000 доларів США для придбання автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % річних, з терміном повернення кредиту до 29.06.2012 року(а.с. 5-7).

Кредитний договір складений і підписаний обома сторонами відповідним чином .

Впродовж дії кредитного договору відповідачем систематично порушувались умови кредитного договору щодо погашення коштів за фактичне використання кредиту. У добровільному порядку заборгованість, що залишилася, відповідачем не погашена.

Встановлено, що 01.07.2008 року в забезпечення виконання зобов'язань позичальника, що випливають з основного договору, між Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 106/07-08.(а.с. 8).

Станом на 12.07.2012 року загальна заборгованість за невиконання зобов'язань становить -127880,42 гривен. (а.с. 9-11)

Заборгованість у сумі 127880,42 гривен, відповідачами не погашена дотепер, тому підлягає стягненню в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню і витрати понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 1278,80 гривен.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 88, 130, 212, 215, 224, 225, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526,527,530, 629 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»(код ЄДРПОУ 21574573 р\р 32008184801 в ГУ НБУ по м. Київ, код банку 321024, МФО 322948) суму боргу - 127880,42 гривен.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»сплачений судовий збір в розмірі 1278,80 гривен.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Нікітенко