Рішення № 27556368, 21.11.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.11.2012
Номер справи
703/4649/12
Номер документу
27556368
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 703/4649/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2012 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Рішко Г.І.

при секретарі Стасюк Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Дельта Банк», звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 26.03.2008 року між ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк »Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-06044-260308, згідно якого відповідачеві відкрито картковий рахунок №26258902356488, з відновлювальною кредитною лінією.

Відповідач станом на 07.09.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Відповідач неодноразово був повідомлений про кредитну заборгованість, на повідомлення жодним чином не реагував. Заборгованість складається із суми 8 119, 24 грн. із яких: 2 822,70 грн. - тіло кредиту, 2 173, 92 грн. - заборгованість за відсотками, 3 122, 50 грн. -заборгованість по комісії, 550 грн. -пеня. Зазначені суми позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, в позовній заяві він просить розглянути справу за відсутності його представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

26.03.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-06044-260308, згідно якого відповідачеві відкрито картковий рахунок №26258902356488, з відновлювальною кредитною лінією /а.с.5-9/.

Як встановлено під час судового розгляду справи Відповідач станом на 7.09.2012 року боргує позивачу суму 8 119, 24 грн., яка складається з наступного: 2 822,70 грн. заборгованість по кредиту, 2 173, 92 грн. - заборгованість по відсоткам, 3 122, 50 грн. - заборгованість по комісії, 550 грн. - пеня /а.с.13/.

Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовані нормами ЦК України, чинного із 01.01.2004 року та умовами Кредитного договору № № 002-06044-260308 від 26.03.2008 року, укладеного між сторонами.

Кредитним договором встановлене право Банку-позивача звернутися до суду із позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ОСОБА_2 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту передбачене ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України, як наслідок порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту.

Таким чином, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вимоги позову не суперечать закону і є обгрунтованими, обставини, наведені позивачем, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 212-215, ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, чинного із 01.01.2004 року, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», 01133, м.Київ, вул.Фрунзе, 39, р/р 26258902356488 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по Кредитному Договору в розмірі 8 119, 42 гривень ( вісім тисяч сто девятнадцять грн.42 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» сплачений судовий збір в розмірі 214,60 грн (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання його копії через районний суд.

ГоловуючийОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 27556368 ?

Документ № 27556368 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27556368 ?

Дата ухвалення - 21.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27556368 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27556368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27556368, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 27556368, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27556368 відноситься до справи № 703/4649/12

Це рішення відноситься до справи № 703/4649/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27525022
Наступний документ : 27556495