Ухвала суду № 2755622, 11.12.2008, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.12.2008
Номер справи
6/10-570
Номер документу
2755622
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

11 грудня 2008 р. Справа № 6/10-570

за заявою: ДП «Інтер-Донбас»(код ЄДРПОУ 24654947, вул.. Ткаченка, 98, м. Донецьк, 83062)

до: Відкритого акціонерного товариства «Вінницький підшипниковий завод" (21022, вул.. Тарногородського, 46, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 00232704)

про визнання банкрутом.

Суддя Банасько О.О.

Секретар судового засідання Юрчак Л.С.

ВО КВП ВКГ "Водоканал" - Швидюк Є.О., юрисконсульт договірно-претензійної групи відділу збуту послуг, довіреність від 27.02.2008 року № 1/981.

Вінницьке обласне комунальне підприємство теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" - Велінкевич О.С., начальник відділу збуту теплової енергії, довіреність від 27.02.2008 року № 18.

ТОВ "Цукор Поділля" - Повстенюк Д.В., директор, протокол від 07.06.2007 року № 2/2007 загальних зборів учасників ТОВ "Цукор Поділля".

ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні" - Бердичівський В.В., директор, протокол № 1 загальних зборів акціонерів ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні".

Лівобережний міжрайонний центр зайнятості - Качурішин О.В., головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність від 24.07.2008 року № 2032.

Відділення виконавчої дирекції у м.Вінниці ФССНВ - Кирильчук П.Т., начальник відділення, наказ від 14.05.2001 року № 01-150 к.

ТОВ "Інтер-Донбас" - Гордієнко В.В., представник, довіреність від 20.10.2008 року б/н.

ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" - ліквідатор Приходько В.В. - Мастер П.В., представник за довіреністю від 26.09.2008 року б/н.

Замостянський районний відділ ПФУ, ДПІ у м.Вінниці, Козятинський районний відділ ПФУ, ДП АТВТ "Укрліфт", спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", ЗАТ "Юнеф-Енергія", Державна інспекція по контролю за цінами у Вінницькій області, ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс", Профспілка працівників АСМУ, Первинна профспілка ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", ТОВ "Українська цукрова компанія", ТОВ "ТД "Вінницький підшипник"", ТОВ "Промрезерв", ДП "Київінтерпродукт" - не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 29.12.2001 року порушено провадження у справі № 6/10-570 про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", м. Вінниця.

Під час розгляду справи склад суду неодноразово змінювався в зв'язку із скасуваннями та змінами процесуальних документів прийнятих під час розгляду вказаної справи апеляційною та касаційною інстанцією.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Вінницької області від 29.09.2008 року справа № 6/10-570 передана судді Банасько О.О. в зв'язку із закінченням п'ятирічного перебування на посаді судді Тісецького С.С..

При цьому судом встановлено наступне.

15.07.2004 року у справі № 6/10-570 винесено постанову про визнання боржника банкрутом.

В подальшому строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, останній раз ухвалою від 15.04.2008 року суддею Тісецьким С.С. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника на 6 місяців.

Також судом встановлено, що після прийняття вказаної ухвали до суду надійшли ряд клопотань та заяв, серед яких наступні.

Клопотання ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (від 25.07.2008 року № 55юр, від 25.07.2008 року № 56юр) в яких останній просив припинити провадження у справі № 6/10-570 в частині задоволення майнових вимог Українського енергетичного консорціуму та ТОВ "Торгово-фінансова компанія", оскільки зазначені кредитори виключені з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в зв'язку з їх ліквідацією.

25.09.2008 року до суду надійшла заява ТОВ "Цукор Поділля" про визнання його поточним кредитором ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" з майновими вимогами у сумі 2 981 000,00 грн. на підставі договору про відступлення права вимоги від 10.01.2008 року укладеного з ТОВ "Українська цукрова компанія".

Ухвалою від 06.10.2008 року справу № 6/10-570 суддею Банасько О.О. прийнято до свого провадження з одночасним призначенням до розгляду вказаних вище клопотань та заяви в судовому засідання на 15.10.2008 року.

07.10.2008 року до суду надійшла заява кредитора ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник"" про збільшення його майнових вимог внаслідок укладення ним 27.06.2007 року з ТОВ "Промрезерв" договору уступки вимоги за умовами якого ТОВ "Промрезерв" відступило, а ТОВ "Торговий дім "Вінницький підшипник"" прийняло право вимоги з ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" заборгованості у сумі 183 442,06 грн...

Ухвалою від 08.10.2008 року вказана заява була призначена до розгляду в судовому засіданні на 15.10.2008 року.

В зв'язку з неявкою в судове засідання, яке мало відбутись 15.10.2008 року викликаних ухвалою суду учасників провадження у справі про банкрутство судове засідання було призначено на 29.10.2008 року.

Призначивши судове засідання на 29.10.2008 року суд взяв до уваги необхідність розгляду заяви від 23.09.2008 року № 158-юр про визнання поточним кредитором, яка надійшла 15.10.2008 року від ТОВ "Інтер-Донбас" з майновими вимогами у загальній сумі 6 740 599 грн. 88 коп. в четвертій черзі реєстру вимог кредиторів ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" на підставі укладених договорів про відступлення права вимоги із ДП "Київінтерпродукт" (17.09.2008 року), із ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні" (18.09.2008 року), із ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс" (19.09.2008 року).

16.10.2008 року до суду надійшов звіт ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" Приходько В.В. в якому останній, крім іншого, посилався на те, що на 01.10.2008 року ним скликані збори комітету кредиторів для обговорення звіту та можливості подальшого продовження процедури ліквідації ВАТ "Вінницький підшипниковий завод".

Того ж дня до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів, представника за довіреністю ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс" Повстенюка Д.В., згідно якого останній просив продовжити процедуру ліквідації під час провадження у справі № 6/10-570 про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" на 6 місяців. В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилався на рішення прийняте 01.10.2008 року на засіданні комітету кредиторів ВАТ "Вінницький підшипниковий завод".

В зв'язку з неявкою в судове засідання, яке відбулось 29.10.2008 року, представників кредиторів, ненаданням учасниками судового процесу документів, які вимагались ухвалами суду від 06.10.2008 року, 15.10.2008 року розгляд вказаних вище клопотань та заяв було відкладено на 12.11.2008 року.

Ухвалою від 12.11.2008 року суд задовольнив клопотання ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (від 25.07.2008 року № 55юр, від 25.07.2008 року № 56юр) щодо припинення провадження стосовно частини задоволення майнових вимог Українського енергетичного консорціуму та ТОВ "Торгово-фінансова компанія" в зв'язку з їх ліквідацією та вилученням із ЄДРПОУ.

Також судом було задоволено клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури під час провадження у справі № 6/10-570 про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" на 6 місяців та продовження на вказаний період повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Приходько В.В..

Розгляд заяв ТОВ "Цукор Поділля", ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник"", ТОВ "Інтер-Донбас" про визнання поточними кредиторами і збільшення майнових вимог судом було відкладено до 11.12.2008 року в зв'язку з неявкою викликаних в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, неподання ними витребуваних документів. При відкладенні розгляду вказаних заяв суд враховував подані 12.11.2008 року ТОВ "ТД "Вінницький підшипник"" та ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні" клопотання про відкладення розгляду їх заяв про включення до реєстру вимог кредиторів, які мотивувались неможливістю забезпечити присутність уповноваженого представника в судовому засіданні.

В судове засідання, яке відбулось 11.12.2008 року не з'явились Замостянський районний відділ ПФУ, ДПІ у м.Вінниці, Козятинський районний відділ ПФУ, ДП АТВТ "Укрліфт", спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", ЗАТ "Юнеф-Енергія", Державна інспекція по контролю за цінами у Вінницькій області, ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс", Профспілка працівників АСМУ, Первинна профспілка ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", ТОВ "Українська цукрова компанія", ТОВ "ТД "Вінницький підшипник"", ТОВ "Промрезерв", ДП "Київінтерпродукт" хоча про час і місце судового засідання вони повідомлялись ухвалою від 12.11.2008 року, яка надсилалась рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

При цьому встановлено, що до суду повернулись конверти з ухвалами від ЗАТ "Юнеф-Енергія" та ТОВ "Українська цукрова компанія" (відмітка відділення зв'язку "нет фирмы"). Також до суду не повернувся ні конверт з ухвалою, ні повідомлення про вручення від ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс".

Під час судового засідання технічні засоби звукозапису не застосовуються в зв'язку з тим, що учасниками провадження у справі про банкрутство не заявлено клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представника ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", кредиторів, дослідивши наявні у справі докази суд дійшов наступних висновків окремо щодо кожного із поданих поданих клопотань та заяв.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представника ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", кредиторів, дослідивши наявні у справі докази судом встановлено, що учасники процесу в неповному обсязі виконали вимоги ухвали суду від 12.11.2008 року щодо надання доказів необхідних для розгляду заяв ТОВ "Цукор Поділля", ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник"", ТОВ "Інтер-Донбас" про визнання поточними кредиторами і збільшення майнових вимог.

В зв'язку з неявкою викликаних в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, неподання ними витребуваних документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяв ТОВ "Цукор Поділля", ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник"", ТОВ "Інтер-Донбас" про визнання поточними кредиторами і збільшення майнових вимог.

Відкладаючи розгляд вказаних заяв суд, враховуючи неявку в судове засідання представників кредиторів, які входять до складу комітету кредиторів, вважає необхідним зобов'язати ліквідатора Приходько В.В. провести засідання комітету кредиторів на якому прийняти рішення щодо заяв ТОВ "Цукор Поділля", ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник"", ТОВ "Інтер-Донбас" про визнання поточними кредиторами і збільшення майнових вимог з наданням відповідного протоколу до суду.

При цьому суд втретє витребовує від ліквідатора відомості про місцезнаходження учасників провадження у справі, які не явились в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 65, п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст.5, 24, 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяв ТОВ "Цукор Поділля", ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник"", ТОВ "Інтер-Донбас" про визнання поточними кредиторами і збільшення майнових вимог справи відкласти до 24 грудня 2008 р. о 14:15 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.

2. Зобов'язати ліквідатора Приходько В.В. провести засідання комітету кредиторів на якому прийняти рішення щодо заяв ТОВ "Цукор Поділля", ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник"", ТОВ "Інтер-Донбас" про визнання поточними кредиторами і збільшення майнових вимог.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Ліквідатору Приходько В.В.:

1. Письмове пояснення щодо вжиття заходів з погашення дебіторської заборгованості боржника (копії позовних заяв, процесуальні документи судових органів, претензії, вимоги, листи тощо).

2. Письмове пояснення в якому обґрунтувати або спростувати можливість уступки вимог кредитора після затвердження реєстру вимог кредиторів.

3. Протокол засідання комітету кредиторів по розгляду питання щодо заяв ТОВ "Цукор Поділля", ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник"", ТОВ "Інтер-Донбас" про визнання поточними кредиторами і збільшення майнових вимог.

ТОВ "Цукор Поділля":

1. Докази, що підтверджують заборгованість ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" в розмірі 2 981 000,00 грн. і які зазначені в п.1 Договору про відступлення права вимоги від 10.01.2008 року (видаткові накладні, прибуткові накладні, платіжні доручення тощо - оригінали в засідання для огляду, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Рішення господарського суду від 26.02.2002 року у справі № 32/10-72.

3. Докази повідомлення боржника про відступлення права вимоги (поштові квитанції, повідомлення про вручення поштового відправлення тощо).  

ТОВ "Українська цукрова компанія":

1. Докази, що підтверджують заборгованість ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" в розмірі 2 981 000,00 грн. і які зазначені в п.1 Договору про відступлення права вимоги від 10.01.2008 року (видаткові накладні, прибуткові накладні, платіжні доручення тощо - оригінали в засідання для огляду, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Оригінали документів що підтверджують проведення операцій з ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" № 248 від 11.03.2002 року, № 249 від 20.05.2002 року які зазначені в акті звірки взаєморозрахунків станом на 31.07.2004 року.

3. Докази повідомлення боржника про відступлення права вимоги (поштові квитанції, повідомлення про вручення поштового відправлення тощо).  

4. Рішення господарського суду від 26.02.2002 року у справі № 32/10-72.

ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник"":

1. Оригінал договору від 28.08.2002 року № 147 про постачання підшипникової продукції.

ТОВ "Промрезерв":

1.Оригінал договору від 28.08.2002 року № 147 про постачання підшипникової продукції.

3. Докази повідомлення боржника про відступлення права вимоги (поштові квитанції, повідомлення про вручення поштового відправлення тощо).  

ТОВ "Інтер-Донбас":

1. Докази, що підтверджують розмір заборгованості зазначений в п.п.1, 2 договору від 17.09.2008 року № 07/13 (накладні, довіреності, платіжні доручення, акти звірки, виписки банківських установ щодо руху коштів тощо - оригінали в засідання для огляду, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Оригінал договору від 26.11.2002 року б/н зазначений в п.1.1 Договору від 18.09.2008 року № 5/ус.

3. Докази, що підтверджують проведення перерахунку ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" 3 000 000,00 грн. на виконання договорів від 21.11.2002 року та від 26.11.2003 року (платіжні доручення, виписки банку тощо).

4. Оригінал контракту № МВ-26 від 10.07.2001 року зазначені в п.1.1 договору від 19.09.2008 року № 07/14.

5. Докази, які підтверджують виконання контрактів № МВ-43 від 20.09.201 року, № МВ-26 від 10.07.2001 року (специфікації, додатки, рахунки на оплату, карточки якості, сертифікати якості, платіжні доручення, видаткові накладні тощо).

ДП "Київінтерпродукт":

1. Докази, що підтверджують розмір заборгованості зазначений в п.п.1, 2 договору від 17.09.2008 року № 07/13 (накладні, довіреності, платіжні доручення, акти звірки, виписки банківських установ щодо руху коштів тощо - оригінали в засідання для огляду, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Докази повідомлення боржника про відступлення права вимоги (поштові квитанції, повідомлення про вручення поштового відправлення тощо).  

ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні":

1. Докази, що підтверджують виконання договорів про інвестиційну діяльність від 21.11.2006 року, від 26.11.2003 року № б/н його сторонами (накладні, довіреності, платіжні доручення, акти звірки, виписки банківських установ щодо руху коштів тощо - оригінали в засідання для огляду, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Акти про внесення інвестиції, які складались на виконання п.2.2 Договорів від 21.11.2002 року та від 26.11.2002 року.

3. Докази, що підтверджують проведення перерахунку ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" 3 000 000,00 грн. на виконання договорів від 21.11.2002 року та від 26.11.2002 року (платіжні доручення, виписки банку тощо).

4. Докази повідомлення боржника про відступлення права вимоги (поштові квитанції, повідомлення про вручення поштового відправлення тощо).  

ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс":

1. Докази, що підтверджують виконання контрактів № МВ-43 від 20.09.2001 року, № МВ-26 від 10.07.2001 року його сторонами (накладні, довіреності, платіжні доручення, акти звірки, виписки банківських установ щодо руху коштів тощо - оригінали в засідання для огляду, належним чином засвідчені копії в справу).

4. Зобов'язати втретє ліквідатора Приходько В.В. надати суду до 22.12.2008 року довідку щодо перебування на обліку в ЄДРПОУ ЗАТ "Юнеф-Енергія", ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс", ТОВ "Українська цукрова компанія".

5. Явку у судове засідання кредиторів згідно списку, арбітражного керуючого Приходько В.В., ТОВ "Цукор Поділля", ТОВ "Інтер-Донбас" - визнати обов'язковою.

6. Ухвалу кредиторам, арбітражному керуючому Приходько В.В., банкруту, ТОВ "Цукор Поділля", ТОВ "Інтер-Донбас", Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства надіслати рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 25 прим.:

1) Арбітражному керуючому Приходько В.В. - АДРЕСА_1

2) Арбітражному керуючому Приходько В.В. - АДРЕСА_2

3) Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства- вул.Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21036;

4) Замостянський районний відділ ПФУ у м.Вінниці (вул. 50-річчя Перемоги, 7, м. Вінниця);

5) ДПІ у м. Вінниці (21027, вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця);

6) Козятинський районний відділ ПФУ (вул. Леніна, 20, м. Козятин Вінницької області);

7) ДП АТВТ "Укрліфт" Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" (21022, вул. С. Лазо, 17, м. Вінниця);

8) ЗАТ "Юнеф-Енергія" (04050, вул. Дехтярівська, 8-А, м. Київ);

9) Державна інспекція з контролю за цінами у Вінницькій області (21100, Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця);

10) Вінницьке обласне комунальне підприємство теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" (21021, вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця);

11) ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс" (83016, вул. Кірова, 17, м. Донецьк);

12) Профспілка працівників АСМУ (21036, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 2);

13) Первинна профспілка ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (21022, м.Вінниця, вул.Тарногородського, 46);

14) ВО КВП ВКГ "Вінницяводоканал" (вул.Київська, 173, м.Вінниця);

15) ТОВ "Торговий Дім Вінницький підшипник"" (пров.Станіславського, 16, м.Вінниця, 21022);

16) ТОВ "Українська цукрова компанія" (вул.Купріна, 1, м.Донецьк);

17) ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні"(вул.Ярцевська, 86, м.Донецьк, 83095);

18) ТОВ "Промрезерв" (пр-т Ленінський, 43, м.Донецьк, 83045);

19) ДП "Київінтерпродукт" (вул.Щорса, 29, м.Київ, 01133);

20) ВД ФССНВУ (вул.Хмельницьке шосе, 2, м.Вінниця, 21036);

21) Лівобережний центр зайнятості (вул.Привокзальна, 28, м.Вінниця, 21001);

22) ТОВ "Інтер-Донбас" (83045, пр-т Ленінський, 43, м. Донецьк);

23) ТОВ "Цукор Поділля" (вул. Визволення, 8, кімн.58, м.Вінниця, 21100);

24) ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (вул.Тарногродського, 46, м.Вінниця, 21022).

25) в справу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2755622 ?

Документ № 2755622 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2755622 ?

Дата ухвалення - 11.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2755622 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2755622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2755622, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 2755622, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2755622 відноситься до справи № 6/10-570

Це рішення відноситься до справи № 6/10-570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2750793
Наступний документ : 2755646