Рішення № 27555779, 15.11.2012, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №2318/5804/12

2/2318/2064/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Пархети А.В.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства / далі ПАТ / Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 6 133,12грн. та судового збору 214,6грн.

Свої доводи обгрунтовує слідуючим: 05.11.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк Надра , правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ Комерційний банк Надра та фізична особа відповідач по справі уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Договір укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є Анкета клієнта на оформлення кредитної картки / далі Анкета / та підписання Виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Згідно з п.3.1,18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ Комерційний банк Надра , а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до Договору, відповідач та позивач визначилися з усім а істотними умовами договору, а саме : найменування банківського продукту Кредитна картка з пільговим періодом кредитування 45 днів кредиту без відсотків , валютою рахунку українська гривня, сумою ліміту кредитування 5 400.00 гривень , відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці-повідомленні.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Відповідно до ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до п.п.2.3,3.3,3.4,11.2 Договору та на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № 78902701 в національній валюті України за тарифним пакетом Справжня кредитна картка 45 днів кредиту без відсотків , встановив ліміт кредитування в розмірі 5 400.00грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування , виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до п.п. 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обовязкового мінімального платежу у відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Відповідно до вказаних пунктів відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбаченими умовами Договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до п. 11.4,11.6 Договору позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці календарна кількість днів. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету Справжня Кредитна Картка 45 днів кредиту без відсотків та зазначається у виписці повідомленні, яку відповідач підписує власноруч.

Згідно з п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку не сплати відповідачем в строк до 15 числа наступного обовязкового мінімального платежу, позивач нараховує : - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу у розмірі, зазначеному в тарифному пакеті за кожен випадок., - додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному ва тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Станом на 29.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 6 133,12грн., в тому числі : - непогашений кредит 3640,11грн., несплачені відсотки 1 665,17грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 827.84 грн.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами / з розстроченням /, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України. Відповідно до цього у Банку виникло право вимагати дострокового повного виконання зобовязань за договором. У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак кредитна заборгованість на даний час не погашена.

Представник позивача у судове засідання не зявився, при подачі позовної заяви просив суд розглядати справу у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти відшкодування коштів по договору кредиту і штрафних санкцій, однак непогашення кредиту мотивує скрутним матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що у матеріалах справи мається достатньо доказів про взаємовідносини сторін, а тому позовні вимогти підлягають до задоволення у повному обсязі.

Судовий збір також підлягає стягненню з відповідача по справі.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11, 88, 209,213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ПАТ Комерційний банк Надра задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк Надра

к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 / заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 6 133,12грн. та судовий збір 214,6грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення складено власноручно.

Суддя: А.В. Пархета