Вирок № 27555421, 17.09.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/14132/12

пр. № 1/2608/950/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Біди М.А.,

при секретарі Якимець О.О,

з участю прокурора Головченко Н.Г.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-

спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та

проживаючого: АДРЕСА_1, раніше

засудженого:

-10.06.2003 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 1 рік;

-14.11.2003 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309ч. 2, 71 КК України до 2-х років 1 місяця позбавлення волі;

-21.06.2007 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 4-х років позбавлення волі; 17.04.2009 року умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі на невідбутий строк 7 місяці 9 днів,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 15.03.2012 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, знаходячись біля станції метро «Святошин»по пр. перемоги, 100 в м. києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, з яким домовився про придбання в останнього для особистого вживання наркотичного засобу. Продовжуючи знаходитись біля станції метро «Святошин»ОСОБА_2, цього ж дня, приблизно о 20 годині, згідно раніше досягнутої домовленості з невстановленою слідством особою, шляхом купівлі в останнього за 200 гривень, повторно, незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб, який знаходився в ін'єкційному шприці, місткістю 5 мл.. Придбаний медичний шприц з наркотичним засобом, ОСОБА_2 сховав до лівої внутрішньої кишені куртки і, зберігаючи при собі, без мети збуту, пішки направився до місця свого проживання, до квартири АДРЕСА_1.

Коли, ОСОБА_2, 15.03.2012 року, приблизно о 20 годині 50 хвилин, знаходився біля будинку № 73 по пр. Перемоги в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в подальшому медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, масою 3, 164 грам.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1279х від 19.06.2012 року, вилучена у ОСОБА_2 і подана на дослідження рідина коричневого кольору, є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,519 грам, який згідно "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" у "Таблиці № 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_2 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки повторно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обираючи міру покарання ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність -є рецидив злочинів.

З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 щиро розкаявся, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення хімічної експертизи 352 грн. 80 коп..

Речові докази по справі знищити.

На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення експертизи 352 (триста п'ятдесят два) грн. 80 коп.. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, код 25575285. Банк: ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31253272210699.

Речові докази: медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.

СУДДЯ: