Ухвала суду № 27555417, 20.11.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/13008/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа - філія акціонерного комерційного банку «Золоті ворота» у м. Києва про визнання дій незаконними, скасування виконавчого напису нотаріуса, визнання договору іпотеки недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 - незаконними.

Крім того, не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про скасування виконавчого напису, вчиненого нотаріусом ОСОБА_2 4 вересня 2008 року з зазначенням правових підстав та доказів.

На виконання вимог ухвали судді Подільського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2012 року на адресу Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява у якій, крім іншого, позивач просить визнати договір іпотеки від 10 січня 2008 року, укладений між ОСОБА_3 та АКБ «Золоті ворота» недійсним.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що предметом зазначеного договору іпотеки є квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки спір виник з приводу визнання договору іпотеки недійсним, а предметом договору іпотеки є квартира АДРЕСА_1, то дана справа не підсудна цьому суду, тому заява в порядку ст. 115 ЦПК України підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 114, 115 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа - філія акціонерного комерційного банку «Золоті ворота» у м. Києва про визнання дій незаконними, скасування виконавчого напису нотаріуса, визнання договору іпотеки недійсним - повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати управління Державного казначейства України в Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 220 (двісті двадцять) грн. внесений на р/р 31213206700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код установи банку: 820019 за квитанцією філії - Головне управління по м. Києву та області від 26 жовтня 2012 року № 83.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяС. С. Захарчук