ун. № 2608/14371/12
пр. № 1/2608/968/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Біди М.А.,
при секретарі Сівак В.В.,
з участю прокурора Головченко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Києва, українки, громадянки України, не заміжньої,
освіта неповна вища, працюючої: ЗАТ МОСТ «Експрес»,
зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1, раніше засудженої:
-23.01.2007 року Голосіївським районним судом м. Києва по ст.ст. 15
ч. 1, 191 ч. 1, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 71 КК України до 1 року позбавлення
волі з іспитовим строком на 1 рік;
-02.08.2007 року Святошинським районним судом м. києва по ст.ст.
190 ч. 2, 358 ч.2, 71 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;
-19.01.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва по ст. 358
ч. 2, 358 ч. 3 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим
строком на 2 роки,
в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 30.06.2012 року, приблизно о 17 годині 10 хвилин, знаходячись по вул. Жолудєва, 8-А в м. Києві, незаконно зберігала при собі, без мети збуту, наркотичний засіб-опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,012 грам.
Згідно висновку хімічної експертизи № 1549х від 18.07.2012 року, вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,006 грам, є опій ацетильований, який згідно "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" у "Таблиці № 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.
Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб, без мети збуту, тобто умисними діями скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.
В судовому засіданні підсудна просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності, так як вона добровільно пройшла курс лікування від наркоманії.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 добровільно пройшла курс лікування від наркоманії з 24.08.2012 року по 16.09.2012 року в ТОВ «Фармін», згідно довідки № А-5 від 24.09.2012 року.
Згідно ст. 309 ч. 4 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч. 1 КК України.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 352 грн. 80 коп..
Речові докази знищити.
Керуючись ст. 48, 309 ч. 4 КК України та ст. 296 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України і справу провадженням закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 352 (триста п'ятдесят два) грн. 80 коп.. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві ГУ ДКУ у Київській області, код 25575285. Банк: УДК в Київській області, МФО 821018, р/р 31253272210699, код послуги 11032.
Речові докази: медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 27555187, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/14371/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: