Справа № 2604/17901/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" серпня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) з вказаним позовом 13.08.2012р. Матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5) 05.08.2012р., що підтверджується реєстраційними відмітками канцелярії суду і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі 07.08.2012р.
На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суддя, після передачі справи, звернувся до відповідного органу реєстрації місця проживання відповідача та 30 серпня 2012р. отримав відповідь з Адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в м. Києві про те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 було: АДРЕСА_1, проте, з 10.11.2011 року остання знята з реєстраційного обліку для реєстрації в АДРЕСА_2 (Дарницький район м. Києва).
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача не є Дніпровський район м. Києва, позовна заява підлягає поверненню позивачу для можливості її подання до належного суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір в сумі 3 219 грн. 00 коп. повертається позивачу.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 109, 114, 119, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -повернути позивачеві для звернення до належного суду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердитк Фінанс»сплачений судовий збір в розмірі 3 219 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 64 від 01 серпня 2012р. на рахунок № 31216206700005, одержувач : УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код 38012871, МФО 820019, призначення платежу: Судовий збір за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс», Дніпровський р-й. суд м. Києва, код ЄДРПОУ 38012871, ОСОБА_1, 22030001.
Виконання ухвали щодо повернення судового збору доручити ГУ ДКСУ у м. Києві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Суддя: Л. П. Бартащук
Судове рішення № 27554901, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 31.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2604/17901/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: