Рішення № 27554889, 28.09.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2012 р. Справа № 1916/2289/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 16 січня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3/2008-МКЧ, згідно якого позичальнику надано споживчий кредит в сумі 5 000 доларів США строком до 16 січня 2012 року зі сплатою 16 % річних за користування кредитними коштами. Відповідач частково погашав кредит.

Однак, на даний час відповідач ОСОБА_1 неналежно виконує взяті на себе зобовязання, внаслідок чого станом на 18 червня 2012 року утворилась заборгованість в розмірі 849, 92 доларів США, що еквіваленто 6792,98 гривень, а саме: 685, 43 доларів США, що еквіваленто 5478,29 гривням, - заборгованості за кредитом, 66, 47 доларів США, що еквіваленто 531, 26 гривень - за простроченими відсотками; 1,01 доларів США, що еквіваленто 8,07 гривень - гривні пені за прострочення стоків погашення відсотків; 61,81 доларів США гривень, що еквіваленто 494,01 гривень пеня за несвоєчасно погашений кредит; 35, 20 доларів США, що еквіваленто 281, 33 гривень - штраф за прострочення строків повернення кредиту та відсотків які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється.

Представник позивача в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повторно, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомленний про час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий курєр»№172 (4816) від 22.09.2012 року.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

16 січня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3/2008-МКЧ, згідно якого позичальнику надано споживчий кредит в сумі 5 000 доларів США строком до 16 січня 2012 року зі сплатою 16 % річних за користування кредитними коштами.

Кредит було отримано відповідачем 16.08.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки №998 від 16.08.2008 року.

Станом на 18 червня 2012 року утворилась заборгованість в розмірі 849, 92 доларів США, що еквіваленто 6792,98 гривень, а саме: 685, 43 доларів США, що еквіваленто 5478,29 гривням, - заборгованості за кредитом, 66, 47 доларів США, що еквіваленто 531, 26 гривень - за простроченими відсотками; 1,01 доларів США, що еквіваленто 8,07 гривень - гривні пені за прострочення стоків погашення відсотків; 61,81 доларів США гривень, що еквіваленто 494,01 гривень пеня за несвоєчасно погашений кредит; 35, 20 доларів США, що еквіваленто 281, 33 гривень - штраф за прострочення строків повернення кредиту та відсотків.

Відповідачем порушено пункти 4.1, 6.1 кредитного договору щодо повернення боргу та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п.п.9.1, 9.2, 9.3 кредитного договору у разі порушення відповідачем строків сплати відсотків за користування кредитом, то позичальник зобовязаний сплатити на користь позивача пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення , але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачуються пеня, а у разі поршення строків повернення кредиту, відповідач зобовязаний сплатити на користь позивача пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочених зобовязань на кожен день прострочення подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НЮУ, що діяла у період за який сплачується пеня. Також за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за коитсування кредиту відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по повернення кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у рафіку і визначених на дату прострочення.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що за договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно з п. 1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра».

Оскільки, відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобовязання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову судового збору.

Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (смт. Заводське вул.І.Франка, 5/2 Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер : 23071811210) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ (розрахунковий рахунок №29098053580001, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором в сумі : 849 (вісімсот сорок дев»ять) долірів США 92 цента, що еквіавелентно 6 792 (шість тисяч сімсот девяносто дві) гривні 98 копійок.

Стягнути ОСОБА_1 (смт. Заводське вул.І.Франка, 5/2 Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер : 23071811210) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ (розрахунковий рахунок №36199054236008, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456), 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок оплаченого судового збору на розгляд справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем в Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10 днів з часу його оголошення, або в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_2