Рішення № 27554504, 05.09.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/10938/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"05" вересня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач -ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернувся з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 лютого 2008 року між ВАТ «Фінанси та Кредит», в особі філії «Центральне РУ»ВАТ «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 10-796/08-А.

Предметом даного договору є надання банком позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності кредитних ресурсів в сумі 135 405 грн. та оплатою за процентними ставками, встановленими п. 4.1 кредитного договору.

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим кредитним договором до 17 лютого 2015 року.

Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок.

Позичальник зобов'язується щомісяця, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за кредитними ресурсами, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п. 3.1 кредитного договору, на підставі письмової заяви позичальника, за погодженням із банком, здійснив видачу кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості в сумі 135 405,00 грн.

В свою чергу, позичальник скористався кредитним ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, систематично порушував виконання умов кредитного договору.

За період дії кредитного договору Відповідач здійснив наступні платежі в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором:

- 47 368,69 грн. -основної суми боргу по кредиту;

- 50332,17 грн. -заборгованості по нарахованих відсотках;

- 1,20 грн. -пені за несвоєчасне погашення кредиту.

Станом на 02 квітня 2012 року загальна сума заборгованості позичальника за кредитним договором складає 116 910,75 грн. і включає в себе:

- 88 036, 31 грн. -основної суми боргу;

- 11 273,78 грн. -заборгованість по відсоткам за кредитними коштами;

- 17 600, 66 грн. -заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків.

Відповідно до п. 3.5 кредитного договору банк має право призупинити видачу кредитних ресурсів, відмовити позичальнику в продовжені строку дії кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, оплати нарахованих процентів по ним, неустойки відповідно до кредитного договору, у разі порушення позичальником будь-яких умов кредитного договору, у тому числі за несвоєчасне або не в повному обсязі зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентах, відповідно до п.п. 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.3, 4.3, 4.4 Кредитного договору.

Оскільки на вимогу банка сплатити заборгованість Відповідач свої зобов'язання не виконав, позивач просить стягнути наявну у Відповідача заборгованість у судовому порядку.

Підтримавши позовні вимоги у повному обсязі, представник позивача просив їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судові засідання не з'явилася, про час та місце судових засідань повідомлялася судом належним чином, - відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не відомі.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

За згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи, на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 18 лютого 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», та відповідачем -ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 10-796/08-А (а.с. 6-10), відповідно до якого (п. 2.1 Кредитного договору) банк надає позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 135405, грн., з оплатою за процентними ставками, встановленими п. 4.1 цього договору.

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором до 17 лютого 2015 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок.

Відповідно до п.3.5 Кредитного договору банк має право зупинити видачу кредитних ресурсів, відмовити позичальнику в продовжні строку дії цього договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов цього договору, у наступних випадках:

а) позивальник надав банку підроблені документи або будь-які документи, що містять неправдиві відомості;

б) позичальник у період дії цього дії договору порушував будь-які умови цього договору, у тому числі:

- позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до пп. 3.2, 3.3, 4.3, 4.4 цього договору.

Доказів виконання зобов'язань Відповідача за Кредитним договором в матеріалах справи немає.

Заборгованість Відповідача за Кредитним договором станом на 02 квітня 2012р. становить 116 910,75 грн. та підтверджується розрахунком заборгованості, який містяться в матеріалах справи (а.с. 18-21).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З наявних у справі доказів вбачається, що станом на 02 квітня 2012 року загальна сума заборгованості Відповідача перед банком за кредитним договором складає 116 910,75 грн. і включає в себе:

- 88 036,31 грн. -основної суми боргу;

- 11 273,78 грн. -заборгованість по відсоткам за кредитними коштами;

- 17 600,66 грн. -заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків.

Відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своєї вимоги і заперечень.

Враховуючи те, що доказів своєчасного повернення кредиту та сплати Відповідачем процентів не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати позивача, а саме -1169,11 грн. судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 526, 549, 553, 611, 624, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 79, 88, 2089, 210, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за кредитним договором в сумі 116 910 грн. 75 коп. та 1169 грн. 11 грн. судового збору, а всього стягнути 118 079 грн. 86 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва протягом десяти днів після його проголошення в судовому засіданні, а учасниками судового розгляду, які не брали участь у справі протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: