Ухвала суду № 27554478, 04.09.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/19314/12

У х в а л а

"04" вересня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Приозерне», Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про вчинення певних дій та про визнання права власності на садовий будинок, -

в с т а н о в и в :

30.08.2012р. позивач звернувся з позовною заявою до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3). Матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5) 03.09.2012р. і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі 04.09.2012р., що підтверджується даними контрольного журналу цивільної канцелярії суду.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

З матеріалів позовної заяви та доданих до них документів вбачається, що позивач просить: зобов'язати СТ «Приозерне»вчинити певні дії (надати документацію для реєстрації документів), зобов'язати Київське міське БТІ здійснити певні дії (провести реєстрацію документів), що є вимогами немайнового характеру, крім того, просить визнати право власності на садовий будинок, що є вимогою майнового характеру.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З документів, доданих до позовної заяви вбачається, що позивачем сплачений судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру, за вимогу майнового характеру судовий збір не сплачено.

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір за ставкою, встановленою ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за позовні вимоги майнового характеру - 1% ціни позову, але не менше 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати (з 01.01.2012р. = 214 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 219 грн. 00 коп.).

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва

Код отримувача (за ЄДРПОУ) 38012871

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31216206700005

Код класифікації доходів бюджету 220300001

Призначення платежу: Судовий збір за позовом (ПІП), Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896696, а до суду має бути наданий оригінал документу, який підтверджує його оплату.

Крім того, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить повного найменування відповідача 3 (зазначено Дніпровська РДА у м. Києві), в тому час, як Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація ліквідована,а новостворена має найменування Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація; не викладено змісту позовних вимог до вказаного відповідача у спосіб, встановлений ст. 16 ЦК України; позовна заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру та не надає доказів на підтвердження вартості будинку.

Враховуючи вищезазначені недоліки, які перешкоджають суду відкрити провадження у справі, вважаю, що доцільно встановити позивачу строк для їх усунення.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Приозерне», Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Дніпровської районної державної адміністрації у м. Києві про вчинення певних дій та про визнання права власності на садовий будинок -залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. П. Бартащук