Рішення № 27553915, 30.03.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/203/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"30" березня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

Головуючого судді - БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі - Моцьор О.В., Удод Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»про захист прав споживача фінансових послуг, повернення депозитного внеску та нарахованих відсотків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка -ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до відповідача -Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» про захист прав споживача фінансових послуг, повернення депозитного внеску та нарахованих відсотків, мотивуючи свої вимоги наступним.

04.07.2008 року між позивачкою та відповідачем був укладений депозитний договір № КМ044-063-08-Д, у відповідно до умов якого позивач внесла на депозит суму 10 000,00 грн.

Відсотки згідно з п. 1.3 договору складають 30% річних з виплатою в кінці строку.

Згідно додаткового договору (про збільшення вкладу) № КМ044-063-08 від 04 липня 2008 року залишок тіла внеску на 28.01.2010 року на користь позивача складає 10 000,00 грн.

Відсотки згідно п. 1.3 договору складають 2810,96 грн.

Вищевказана заборгованість відповідачем перед позивачем є незмінною.

Повернути грошові кошти, внесені позивачем на депозит та виплатити нараховані проценти відповідач у добровільному порядку відмовляється, мотивуючи відмову неплатоспроможністю.

Позивач вважає, що такі дії відповідача протиправними і такими, що порушують її права, як споживача фінансових послуг, тому звернулася до суду

На підставі вищевикладеного позивач підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечувала проти заочного рішення у даній справі.

Представник відповідача до суду не зявився, про день та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, заперечень по суті позовних вимог та доказів на спростування обставин, викладених позивачем, суду не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити у справі заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 липня 2008 року між КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство та ОСОБА_1 було укладено Договір № КМ044-063-08-Д про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та Додаткову угоду № КМ044-063-08 від 04 липня 2008 року.

Відповідно до умов вказаних договорів спілка прийняла від вкладника внесок (вклад) на депозитний рахунок в сумі 20 000,00 грн. строком на 12 місяців та зобов'язалася повернути вкладникові таку суму та проценти, нараховані на неї на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до п. 1.2 Договору днем початку строку дії договору є 04 липня 2008 року.

Днем закінчення строку дії договору є 04 липня 2009 року.

Відповідно до п. 1.3 Договору процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі тридцяти процентів річних, згідно встановлених ставок, що діють в спілці на день укладання цього договору.

Відповідно до п.п. 2 п. 3.4 Договору спілка зобов'язана повернути всю суму вкладу, прийнятого від вкладника, згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п.п. 3 п. 3.4 Договору спілка зобов'язана нарахувати та сплачувати вкладнику проценти за користування вкладом у строки та в розмірах, які передбачені умовами цього договору.

Відповідно до п.п. п. 3.4 Договору спілка зобов'язана дотримуватися умов цього договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу грошові кошти в сумі 20 000 грн. як внесок (вклад) на депозитний рахунок.

У порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, не повернувши грошові кошти в обумовлений сторонами строк, також, не виплатив проценти, нараховані на вказану суму, в результаті чого має прострочену заборгованість за договором.

Розмір процентів розрахований наступним чином: 20 000 грн. :365 днів*0,3 (30%) *342днів (прострочки) = 5 620 грн. 00 коп.

Таким чином, сума заборгованості, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача становить 20 000 грн. 00 коп. + 5 620 грн. 00 коп. = 25 620 грн. 00 коп.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу.

Оскільки доказами, наданими позивачем, підтверджується факт порушення відповідачем взятих на себе обов'язків за договором, позовні вимоги про поверненню депозитного внеску та нарахованих відсотків підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду звільнена від його сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 15, 16, 525, 526 ЦК України, ст. 10, 11, 57-60, 79, 88, 209, 210, 212-215, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»про захист прав споживача фінансових послуг, повернення депозитного внеску та нарахованих відсотків - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»на користь ОСОБА_1 сумі депозиту 20 000,00 гривень, відсотки 5620, 00 грн., а всього стягнути 25 620, 00 гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 копійок в дохід держави.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом подання заяви про перегляд заочного рішення до Дніпровського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги, а учасниками судового розгляду, які не брали участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: