Вирок № 27553515, 15.11.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

15.11.2012

1/2024/857/12

2024/7037/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 ноября 2012 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.В.

при секретаре Алимурадовой Т.Я.

с участием прокурора Уткина Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Сумы, украинца, гражданина Украины, холостого, со средним специальным образованием, не работающего, БОМЖ, ранее судим:

1) 24.01.1995 г. Заречным районным судом г. Сумы по ч. 2 ст. 229-5, ст. 229-4 УК Украины (1960 г.) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой 2 года;

2) 27.04.1995 г. Заречным районным судом г. Сумы по ч. 2 ст. 229-6 УК Украины (1960 г.) к 3 годам лишения свободы;

3) 14.03.2000 г. Белопольским районным судом Сумской области по ч.2 ст. 206, ч.2 ст. 140 УК Украины (1960 г.) к 2 годам лишения свободы;

4) 02.04.2003 г. Белопольским районным судом Сумской области по ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 3 мес. лишения свободы;

5) 08.09.2009 года Ильичевским районным судом г. Мариуполь по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа;

6) 04.12.2009 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2 годам 7 мес.лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 25.02.2012 года из ИК - 82 г. Селидово Донецкой области.

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2012 года, ОСОБА_1, находясь на вокзале ст. Харько-пасс. на привокзальной площади познакомился с гражданином ОСОБА_2. ОСОБА_1, в ходе распития спиртных напитков в копании с ОСОБА_2, заметил у последнего в наличии полимерный пакет, из которого потерпевший доставал продукты питания.

Примерно в 22 часа 30 минут ОСОБА_1 провел ОСОБА_2 на первую платформу ст. Харьков-пасс., где без применения угроз и насилия путем рывка открыто завладел полимерным пакетом, в котором находились продукты питания, не имеющие ценности для потерпевшего, мобильный телефон «Alcatel one touch 112», стоимостью 90 гривен, художественная книга «Сюрприз для оборотня», не представляющая ценности, 50 гривен и паспорт на имя ОСОБА_2, причинив тем самым потерпевшему ущерб на общую сумму 140 гривен. После чего, не реагируя на крики потерпевшего, скрылся.

В тот же день, в 22 часа 40 минут ОСОБА_1 был задержан работниками милиции в главном зале вокзала ст. Харьков-пасс. и доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков-пасс.

Кроме того, 13 июля 2012 года примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь на ул. Чеботарской в г. Харькове, занимаясь сбором стеклотары в мусорном баке обнаружил нож в ножнах, который оставил себе в хозяйственных целях и, не имея разрешения на ношение холодного оружия, стал носить его при себе за поясом брюк.

Однако, 16 июля 2012 года в 18 часов 15 минут ОСОБА_1, находясь на привокзальной площади вокзала ст. Харьков-пасс., был задержан работниками милиции.

Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил указанные выше обстоятельства совершения им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства.

Учитывая, что подсудимый признал свою вину в совершении преступления, не оспаривал фактические обстоятельства дела и ему разъяснены последствия требований ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать доказательства по делу, которые никем не оспариваются.

Суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 186 УК Украины, выразившиеся в открытом похищении чужого имущества повторно, по ч.2 ст. 263 УК Украины, выразившиеся в ношении холодного оружия без законного разрешения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, без определенного места жительства, страдает заболеванием туберкулез.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений ОСОБА_1 следует назначить наказание в пределах санкций предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы, ибо его исправление и перевоспитание не возможны без изоляции от общества.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины суд считает, необходимым назначить подсудимому окончательное наказание, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки взыскать с ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, ч.2 ст. 26, ч.2 ст. 186 УК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 186 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

- по ч.2 ст. 263 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием,

окончательно к отбытию определить 4 (четыре) года лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 17 июля 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход НДЕКЦ по обслуживанию ЛУ на ПЗ при УМВСУ на железнодорожном транспорте (код ОКПО 35973367, р/с 31259272210492 в ГУДКСУ в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в размере 196 (сто девяносто шесть) гривен 00 копеек, за проведение криминалистической экспертизы в размере 490 (четыреста девяносто) гривен 00 копеек.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Alcatel one touch 112»ІМЕІ НОМЕР_1 в корпусе из полимерного материала черного цвета с сим-картой оператора «МТС», денежная купюра достоинством 50 гривен, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, Серия НОМЕР_2 выдан Лубенским РО ГУМВДУ в Полтавской области 07.12.2009 года, художественная книга «Сюрприз для оборотня»в мягком переплете -оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_2;

нож однолезвийный с двух сторонней заточкой из металла серого цвета, длинной ножа 262 мм, длинной клинка 146 мм, толщиной клинка 2,9 мм, длинной рукоятки 116 мм, толщиной рукоятки 20,5 мм, в чехле из материала серого цвета, являющийся колюще-режущим холодным оружием, находящийся на хранении в КХВД ЛО на ст. Харьков-пасс. -уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную оставить прежней - содержание под стражей в Октябрьской исправительной колонии Харьковской области № 17.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток: осужденным -с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса -с момента провозглашения, через Ленинский районный суд г. Харькова.

Судья: Е.В. Губина