Вирок № 27553463, 15.11.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

15.11.2012

1/2024/897/12

2024/7672/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 ноября 2012 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.В.

при секретаре Алимурадовой Т.Я.

с участием прокурора Уткина Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лисичанск, Луганской области, русского, гражданина Украины, разведенного, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

1) 29 марта 1994 года Военной прокуратурой Донецкого гарнизона по ст. 124 П. «А»УК Украины к 4 годам лишения свободы;

2) 01.02.2008 года Лисичанским ГС Луганской области по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, согласно ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год;

3) 27.11.2008 года Сватовским районным судом Луганской области по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 3 мес. лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины присоединить 3 мес. лишения свободы Лисичанскоо городского суда от 01.02.2008 года, окончательно 3 года 6 месяцев лишения свободы.

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2012 года в 16 часов 30 минут, находясь в кассовом зале Северного терминала вокзала станции Харьков-пасс., ОСОБА_1, увидел спящего на одной из лавочек ОСОБА_2, рядом с которым находилась, принадлежащая последнему, барсетка. ОСОБА_1, убедившись в том, что потерпевший спит, а за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил барсетку, в которой находились мобильный телефон марки «Нокиа 6230», две коробки спичек, общей стоимостью 89 гривен 60 копеек, а также денежные средства в сумме 151 гривна. После чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом скрылся с места преступления.

Однако, в тот же день, 01 сентября 2012 года в 18 часов 20 минут, находясь в кассовом зале вокзала станции Харьков-пасс., ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков-пасс., где у него в присутствии понятых была изъята ранее похищенная барсетка.

Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил указанные выше обстоятельства совершения им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства.

Учитывая, что подсудимый признал свою вину в совершении преступления, не оспаривал фактические обстоятельства дела и ему разъяснены последствия требований ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать доказательства по делу, которые никем не оспариваются.

Суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 185 УК Украины, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества, т.е. кража, совершенное повторно.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства, при которых оно совершено, тот факт, что материальный ущерб отсутствует, а также суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, характеризуется удовлетворительно, страдает заболеванием туберкулез.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по делу не выявлено.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений ОСОБА_1 следует назначить наказание в пределах санкции, установленной ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки взыскать со ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 05 сентября 2012 года, т.е. с момента фактического задержания.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Nokia 6230», сумка черного цвета, две коробки спичек и денежные средства переданные под сохранную расписку ОСОБА_2 -оставить в его распоряжении.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВСУ на железнодорожном транспорте (код ОКПО 35973367, р/с 31259272210492 в ГУДКСУ в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 343 грн. 00 коп.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей в Октябрьской исправительной колонии Харьковской области № 17.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток: осужденным и другими участниками процесса - с момента провозглашения, через Ленинский районный суд г. Харькова.

Судья: Е.В. Губина