ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело № 2015/792/2012
1/2015/127/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30.10.2012 года пгт.Золочев
Золочевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Калайда И.С.при секретареБойко И.А.с участием прокурораКлочко Н.А. законного представителя ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
н/л. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Турово Золочевского района Харьковской области, гражданина Украины, не работающего, ранее не судимого, холостого, проживающего по АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2, 185 ч.3. 185 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ
26.12.2011 года около 15.00 ч. ОСОБА_6 совместно с другим лицом, в отношении которого уголовное дело поступило с постановлением следователя о применении принудительных мер медицинского характера, по предварительному сговору, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы, находясь в с.Макарово Золочевского района Харьковской области, путем свободного доступа с территории дачного домовладения, принадлежащего ОСОБА_7, похитили металлические водопроводные трубы диаметром 70 мм общей длиной 20 м, стоимостью 240 грн, металлическую арматуру общей длиной 20 м, стоимостью 140грн., причинив материальный ущерб на общую сумму 380 грн. В ходе судебного разбирательства стоимость похищенного возмещена.
27.12.2011 года около 12.00 ч. ОСОБА_6 совместно с тем же лицом, по предварительному сговору, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы, находясь в с.Макарово Золочевского района Харьковской области, путем свободного доступа с территории дачного домовладения, принадлежащего ОСОБА_8, похитили металлические водопроводные трубы диаметром 70 мм общей длиной 20 м, стоимостью 240 грн, металлическую арматуру общей длиной 20 м, стоимостью 391,20 грн.; из сарая домовладения, отперев дверь, - кувалду, стоимостью 65 грн, сельскохозяйственную косу, стоимостью 50 грн, штыковую лопату, стоимостью 35 грн., тяпку сельскохозяйственную, стоимостью 25 грн., причинив материальный ущерб на общую сумму 806,20 грн. В ходе судебного разбирательства стоимость похищенного возмещена.
28.12.2011 года около 14.00 ч. ОСОБА_6 совместно с тем же лицом, по предварительному сговору, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы, находясь в с.Макарово Золочевского района Харьковской области, путем свободного доступа с территории дачного домовладения, принадлежащего ОСОБА_9., похитили металлическую арматуру общей длиной 20 м, стоимостью 130 грн., панцирную кровать металлическую, стоимостью 80 грн., металлический провод сечением 2 мм длиной 100 м, стоимостью 30 грн., причинив материальный ущерб на общую сумму 240 грн. В ходе судебного разбирательства стоимость похищенного на сумму 240 рн. возмещена.
29.12.2011 года около 10.00 ч. ОСОБА_6 совместно с тем же лицом, по предварительному сговору, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы, находясь в с.Макарово Золочевского района Харьковской области, путем свободного доступа с территории дачного домовладения, принадлежащего ОСОБА_10., похитили металлические трубы диаметром 70 мм общей длиной 20 м, стоимостью 240 грн, металлическую арматуру общей длиной 20 м, стоимостью 391,20 грн., металлическую емкость для воды, объемом 3000 л, стоимостью 2100 грн., причинив материальный ущерб на общую сумму 2731,20 грн.
02.01.2012 года около 15.00 ч. ОСОБА_6 совместно с тем же лицом, по предварительному сговору, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы, находясь в с.Макарово Золочевского района Харьковской области, отперев дверь сарая путем повреждения навесного замка, из дачного домовладения, принадлежащего ОСОБА_11, похитили металлический обод, стоимостью 45 грн., штыковую ломату, стоимостью 25 грн., тяпку, стоимостью 20 грн., алюминиевый провод сечением 2мм, стоимостью 30 грн, причинив материальный ущерб на общую сумму 120,00 грн. В ходе судебного разбирательства стоимость похищенного возмещена.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся и дал суду показания об обстоятельствах их совершения, как это изложено выше. Так, ОСОБА_6 пояснил суду, что на предложение его знакомого они поехали на территорию садового товарищества "Макарово", где на территории дачных домов стали собирать металлические изделия, которые они продали в с.Козачья Лопань неизвестному ранее мужчине. Вырученную сумму он не помнит.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_6, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.
С учетом требований ст.299 УПК Украины суд ограничил объем доказательств показаниями подсудимого без исследования других доказательств, касающихся обстоятельств дела.
Действия ОСОБА_6, по эпизоду хищения с дачи ОСОБА_12 от 26.12.2011 г. выразившиеся в тайном хищении чужого имущества, совершенное по предварительному сговору лиц, суд также квалифицирует по ст.185 ч.2 УК Украины; по эпизоду хищения с дачи ОСОБА_9 от 28.12.2011 г. и по эпизоду хищения с дачи ОСОБА_10 от 29.12.2011 г., выразившиеся в тайном хищении чужого имущества, совершенном повторно по предварительному сговору группой лиц, - по ст.185 ч.2 УК Украины,; по эпизоду краж с дачи ОСОБА_8 27.12.2011 г. и дачи ОСОБА_11 от 02.01.2012 г., выразившиеся в тайном хищении чужого имущества, совершенном повторно, группой лиц и соединенном с проникновением в иное помещение, - по ст.185 ч.3 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_6 установлено, что он ранее не судим, холост, не работает, не учится, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, воспытывался в многодетной семье (том 1 л.д.127-131).
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступлений несовершеннолетним и добровольное возмещение причиненного ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его отношение к содеянному, указанные смягчающие наказание обстоятельства, и назначает наказание необходимое и достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений в пределах санкции статьи в условиях контроля за его поведением.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств и судебных издержек не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
н/л. ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 ст.185 УК Украины, и назначить наказание:
по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы,
по ч.3 ст.185 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_6 окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст.ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбытия наказания с испытанием на 2 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_6 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно -исполнительной системы, сообщать органам уголовно -исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно -исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Золочевский районный суд Харьковской области в течении 15 суток.
Председательствующий: И.С. Калайда
Судове рішення № 27553402, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2015/792/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: