Вирок № 27551861, 21.11.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/5790/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі:головуючого- судді Васильковського В.В.

секретарів Корбут Н.М.

з участю прокурора Явдошняк Р.М.

потерпілого ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

розглянувши у в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Голови, Верховинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого слюсарем у приватного підприємця, депутатом не являється, одруженого, не судимого;

за ст. 286 ч. 2 КК України,-

встановив:

26 липня 2012 року близько 06 години 45 хвилин ОСОБА_4, керуючи автобусом «Богдан», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі в селі П»ядики Коломийського району, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-211540 , реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1, що рухався в зустрічному напрямку. В результаті порушення водієм ОСОБА_4 Правил дорожнього руху відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми органів грудної клітки з переломом тіла грудини зі зміщенням відломків, переломами 3,6 ребер справа та забоєм серця, що супроводжувалася розвитком правобічного згорнутого гемотораксу та ускладнилася розвитком правобічного пневмоплеврофіброзу та дихальної недостатності ІІ ст., трьох кісточкового перелому лівого гомілково-ступневого суглобу, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров"я , але не є небезпечними для життя в момент їх спричинення, а пасажир автомобіля ВАЗ-211540 ОСОБА_5- загинула від гострої крововтрати внаслідок закритої травми грудної клітки та органів грудної черевної порожнини з множинними двобічними переломами ребер, 6-го грудного хребця, розривами грудного відділу аорти, спинного мозку, пристінкової плеври, обох легень, пара аортальну клітковину та міжреберні мязи, що супроводжувалось кровотечею в черевну та плевральну порожнини.

Злочин вчинено за наступних обставинах :

26 липня 2012 року біля 06 год. 45 хв. ОСОБА_4, керуючи автобусом «Богдан», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі в с. П"ядики, вул.. Кринички Коломийського району, здійснюючи перевезення пасажирів по маршруту № 52 «Коломия-Дослідна станція» наближаючись до перехрестя з вул.. Наукова, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не дав дорогу зустрічному транспортному засобу, що рухався прямо, а розпочав виконувати маневр повороту ліворуч, спрямувавши автобус вліво у напрямку вул. Наукова, виїхав на смугу зустрічного руху, де вчинив зіткнення з автомобілем ВАЗ-211540, реєстраційний номер НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_1, що рухався в зустрічному напрямку.

При цьому ОСОБА_4 порушив вимоги Правил дорожнього руху,а саме:

п.1.3., відповідно до якого учасники дорожнього руху зобов"язані знати і неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими;

п.1.5., в якому зазначено, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров"ю громадян, завдавати матеріальних збитків;

п.2.3.б),відповідно якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов"язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

п.10.1., згідно якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

п.16.13., в якому зазначено, що перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи ліворуч;

В результаті порушення водієм ОСОБА_4 Правил дорожнього руху відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми органів грудної клітки з переломом тіла грудини зі зміщенням відломків, переломами 3,6 ребер справа та забоєм серця, що супроводжувалася розвитком правобічного згорнутого гемотораксу та ускладнилася розвитком правобічного пневмоплеврофіброзу та дихальної недостатності ІІ ст., трьох кісточкового перелому лівого гомілково-ступневого суглобу, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров"я , але не є небезпечними для життя в момент їх спричинення, а пасажир автомобіля ВАЗ-211540 ОСОБА_5- загинула від гострої крововтрати внаслідок закритої травми грудної клітки та органів грудної черевної порожнини з множинними двобічними переломами ребер, 6-го грудного хребця, розривами грудного відділу аорти, спинного мозку, пристінкової плеври, обох легень, пара аортальну клітковину та міжреберні мязи, що супроводжувалось кровотечею в черевну та плевральну порожнини. Дії ОСОБА_4 знаходяться в прямому причинному зв"язку із спричиненням ОСОБА_1 тілесних ушкоджень та смертю ОСОБА_5

Вину у вчиненому підсудний визнав повністю та пояснив, що він працював водієм автобуса. 26 липня 2012 року близько 06 год. 30 хв. здійснюючи маршрут № 52 «Коломия-Дослідна станція», рухався по вул. Кринички, що в с. П»ядики. Близько 06 год. 45 хв. він наблизився до повороту ліворуч на вул. Наукова. На відстані близько ста метрів увімкнув лівий показчик повороту, подивився вперед по напрямку руху і ніяких транспортних засобів, які б рухались назустріч, не побачив. Далі переконався, що автобус ніхто не обганяє, зменшив швидкість і розпочав виконувати маневр повороту ліворуч. Вимушений був пригальмувати і зупинити автобус, оскільки дорогу, на яку він мав намір повертати переходили дві жінки. Одночасно з зупинкою, відчув удар в автобус.

Потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_5 була його матір»ю. 26 липня 2012 року він разом з мамою повинен був їхати автомобілем ВАЗ-211540, реєстраційний номер НОМЕР_2 у м. Коломия продавати м'ясо. Однак подій дорожньо-транспортної пригоди не пам'ятає, оскільки прийшов до тями вже у Коломийській ЦРЛ, де і дізнався, що потрапив у дорожньо-транспортну пригоду. На даний час претензій до підсудного не має, просить його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 26 липня 2012 року його мати- ОСОБА_5. та брат ОСОБА_1 потрапили у дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої ОСОБА_5 загинула, а брат отримав тілесні ушкодження. Обставини дорожньо-транспортної пригоди йому невідомі. Претензій до підсудного він не має, просить його суворо не карати.

Відповідно до ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсуднього та потерпілих, оскільки вони та інші учасники судового розгляду не оспорюють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає.

Суд вважає, що у справі існує сукупність наведених вище та досліджених судом допустимих прямих та непрямих доказів, які достатньо повно викривають підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за змістом є чіткими, зрозумілими та послідовними.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст.286 ч.2 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

При призначенні виду і міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Суд вважає, що згідно ст.66 КК України у справі наявні обставини, які пом'якшують покарання, зокрема, суд враховує, що підсудний визнав вину повністю, його щире каяття, те, що ОСОБА_4 раніше не судимий.

В якості ознак, що характеризують особу підсудного суд враховує, що він за останнім місцем проживання а також за місцем праці характеризується виключно позитивно. Також суд враховує стан здоров»я ОСОБА_4 відповідно до наявних в матеріалах справи медичних документів.

Крім того, на утриманні у підсудного перебуває перестаріла мати, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обставин, що обтяжують покарання винного судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що одна лише тяжкість вчиненого в даному випадку злочину не може бути єдиною та безумовною підставою для висновку про неможливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання за ч.2 ст. 286 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 286 КК України, зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком згідно положень ст. 75 КК України та покладанням на нього обов»язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов Івано-Франківської обласної лікарні на суму 1334 грн. 41 коп. вартості лікування потерпілого ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Цивільний позов Коломийської центральної районної лікарні на суму 1685 грн. 50 коп. вартості лікування потерпілого ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Питання про речові докази слід вирішити в передбаченому ст. 81 КПК порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі - з випробовуванням з іспитовим строком на один рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов»язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід, у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, застосований до ОСОБА_4, до набуття вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбуття покарання рахувати з дня винесення вироку.

Цивільний позов Івано-Франківської обласної лікарні задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Івано-Франківської обласної лікарні 1334 грн. 41 коп.

Цивільний позов Коломийської центральної районної лікарні задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Коломийської центральної районної лікарні 1685 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області на рахунок № 31255272210165, код 25574765, банк одержувача УДК Івано-Франківської обл., МФО 836014- 2644 (дві тисячі шістсот сорок чотири) грн. витрат за проведення експертиз.

Речові докази: автомобіль ВАЗ 211540 реєстр. № НОМЕР_2, що зберігається на майданчику для затриманого транспорту ВДАІ Коломийського УМВС- повернути потерпілому ОСОБА_1, а автобус марки «Богдан», реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути ОСОБА_8

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.