Справа № 2-714/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27 вересня 2012 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
третьої особи без самостійних вимог
на стороні відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи свій позов тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 14.02.1999 року, який було розірвано в 2009 році. Від спільного подружнього життя в них народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча фізично здоровий, може працювати і отримувати дохід, інших утриманців немає. У позивача склалося важке матеріальне становище, одній утримувати дитину їй важко, а тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для певного віку дитини, до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 06.09.2012 року залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача -ОСОБА_3.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, а саме: просила стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Уточнені позовні вимоги просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, погодився сплачувати на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Суду пояснив, що на даний час проживає з дружиною -ОСОБА_3, шлюб з якою зареєстрував 29 червня 2011 року в відділі РАЦСу Хмільницького міськрайонного управління юстиції. У другому шлюбі у нього народилась донька -ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.
Заслухавши сторони, третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
сторони зареєстрували шлюб 14.02.1999 року, який було розірвано в 2009 році. Під час спільного подружнього життя у них народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), який на даний час проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 29.05.2012 року за №334 (а.с.4).
Однак, 29 червня 2011 року в відділі РАЦСу Хмільницького міськрайонного управління юстиції відповідач зареєстрував другий шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.17). У другому шлюбі у відповідача народилася донька -ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.16)
Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивачки, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина; матеріальне становище відповідача, який працює в ТОВ «Хмільницьке»на посаді оператора сушильних установок, отримує заробітну плату, фізично здоровий, має інших утриманців; та вважає, що розмір аліментів слід визначити у розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги також те, що відповідач ОСОБА_2 погодився сплачувати запропонований позивачкою розмір аліментів на утримання малолітньої дитини.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.
Керуючись: ст. 180, 182, 183, 191 СК України, на підставі ст. 10, 60, 88, 209, 212-214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ВИРІШИВ:
Уточнені позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Ямпіль Вінницької області та жителя м. Хмільник Вінницької області, на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м.Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 27551238, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-714/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: