Постанова № 27551010, 21.11.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/0523/3728/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючогосудді Гурідової Н.М.,

при секретарі Давіденко О.Є.

за участю прокурора Данилян А.А.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрован за адресою: м. Макіївка 23, вул. Маяковського, буд. 39

про порушення митних правил, передбачене ст.. 483 ч.1 МК України,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2010 року до Східної митниці громадянином України ОСОБА_3, який працює декларантом ТОВ «Бора-Дон»(83001, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 5/71) на підставі Угоди-Доручення № 01/09 від 01.09.2010 року між ТОВ «Бора-Дон»та громадянином України ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт ВВ421918 виданий 04.05.1998 року Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_5), у відповідності до митного режиму ІМ 40 Г" за ВМД № 700000013/2010/001099 заявлено до митного оформлення товар "моторний транспортний засіб для перевезення вантажів", марки "PEUGEOT", модель "EXPERT D70", ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) VF3BZWJYB86192057, номер шасі - VF3BZWJYB86192057, колір - білий, бувший у використанні, рік випуску - 2006". Згідно відомостей, наведених в рахунку-фактурі (інвойсі) від 24.08.2010 № 121/10, виданим компанією "Autobedrijf Bosma" (Нідерланди), вартість товару складає 1900 євро, що за курсом НБУ на 02.09.2010 (1 євро = 10,094208 грн.) складало 19179,00 грн. Згідно наданих до митного оформлення документів, а саме: нотаріально засвідченого доручення (довіреність) ВМХ № 093694 від 18.08.2010 року, виданого громадянином України ОСОБА_4 громадянину України ОСОБА_5, рахунка-фактури (інвойс) від 24.08.2010 № 121/10, зазначений транспортний засіб був придбаний громадянином ОСОБА_5 М В. у компанії "Autobedrijf Bosma" (Нідерланди) на ім'я ОСОБА_4 за 1900 євро та ввезений ним на митну територію України 27.08.2010 року через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці за ПТП №000617/2010/205000014. 17.08.2012 до Східної митниці надійшов лист Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції Держмитслужби України від 07.08.2012 № 20/1-11/08608, яким надана офіційна відповідь митних органів Королівства Нідерландів щодо факту купівлі-продажу та фактичної вартості товару. Згідно отриманої відповіді та наданих документів, а саме: рахунку-фактури (інвойсу) № б/н від 24.08.2010 року, виданого компанією "P.Everse Trading" (Нідерланди), транспортний засіб марки "PEUGEOT", модель "EXPERT D70", ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) VF3BZWJYB86192057 був проданий за 4100 євро, що за курсом НБУ на 02.09.2010 (1 євро = 10,094208 грн.) складало 41386,25 грн., громадянину України ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: Україна, Донецька область, м. Макіївка, вул. Масковського, буд.39 (копія закордонного паспорта гр. України ОСОБА_5 з Королівства Нідерландів додається). Та згідно експортного документа країни відправлення № 10NL5674322С433443DC5 гр. ОСОБА_5 була вивезена з території Королівства Нідерландів. В ході перевірки, проведеної митними органами Голландії було встановлено, що рахунок знайдений в адміністрації компанії "P.Everse Trading" та відмінна RDW не співпадають. Таким чином, громадянин України ОСОБА_6 перемістив товар - "моторний транспортний засіб для перевезення вантажів", марки "PEUGEOT", модель "EXPERT D70", ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) VF3BZWJYB86192057, номер шасі - VF3BZWJYB86192057, колір-білий, бувший у використанні, рік випуску-2006" через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання митному органу документів, а саме рахунку-фактури (інвойсу) від 24.08.2010 № 121/10, виданим компанією "Autobedrijf Bosma" (Нідерланди), що містять неправдиві відомості, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 483 ч1 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що провину у скоєнні правопорушення не визнає, крім того пояснив, що автомобіль він придбав на території Польщі у громадянина ОСОБА_7 на імя Петрік за 1900 євро, який був у розбитому стані, потребував ремонту, який він зробив , після якого і придбав вказаний автомобіль за суму 1900 євро , вартість якого і вказав при заповненні митної декларації.

Суд, заслухавши ОСОБА_2, представника митниці, прокурора, дослідивши письмові докази які міститься в матеріалах адміністративної справи, вважає доказаною вину ОСОБА_2 у вчинені дій , спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання документів, що містять неправдиві відомості стосовно вартості товару.

Суд встановив, що вина ОСОБА_2 у вчинені зазначеного порушення митних правил є доказаною та підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про порушення ОСОБА_2 митних правил, передбачене ст.. 483 ч1 МК України (а.с.1-5);

- копією вантажної митної декларації, яка підтверджує час надходження товару, його найменування, характеристики, найменування отримувача товару та заявлену ним вартість (а.с.49-50);

- копією рахунку фактури (інвойсу) від 24.08.2010 року виданого компанією "P.Everse Trading" (Нідерланди), транспортний засіб марки "PEUGEOT", модель "EXPERT D70", ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) VF3BZWJYB86192057 був проданий за 4100 євро, що за курсом НБУ на 02.09.2010 (1 євро = 10,094208 грн.) складало 41386,25 грн.(а.с.21)

- листом Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції Держмитслужби України від 16.07.2012 року № 20\4-11\07312, з відповіддю митних органів Нідерландів щодо фактичного оформлення вишевказанного товару на території Нідерландів в режимі експорту, з додаванням належним чином завірених копій підтверджуючих документів. Згідно відповіді інформаційного центру митних органів Нідерландів, автомобіль Peugot Expert 220 C 2005 року випуску (ВТ-22-НК) з номером шасі VF3BZWJYB86192057 був проданий компанією P. Everse Trading за 4100 євро без ПДВ торгівцю автомобілями з України ОСОБА_5 , вул. Масковського, 39 , 86123, Донецька область, Україна, 24.08.2010 року, Автомобіль Peugout був оплачений готівкою. Автомобіль знятий з реєстрації для експорту в голландському RDW. Був використаний експортний документ № 10NL5674322C443DC5. Розслідування показало, що рахунок, знайдений в адміністрації компанії P.Everse Trading та відміна RDW не співпадають. (а.с.11-12);

Не довіряти зазначеним відомостям митних органів Королівства Нідерланди, офіційно наданими митними органами України у встановленому міжнародною Угодою порядку, із доданням засвідчених копій документів, суд не має жодних підстав.

За таких обставин суд встановив, що ОСОБА_2 під час митного оформлення зазначеного товару надав до Східної митниці рахунок- фактури (інвойсу) від 24.08.2010 № 121/10, виданим компанією "Autobedrijf Bosma" (Нідерланди), що містять неправдиві відомості про вартість товару, тому його дії правильно кваліфіковано за ст. 483 ч1 МК України.

Згідно з ч. 1 статті 257 МКУ, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 № 8 „Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача тощо, не відповідають дійсності.

Відповідно до п.1.1., 2.7. розділу ІІІ наказу Державної митної служби України від 17 листопада 2005 року № 1118 «Про затвердження Правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України»при ввезенні ТЗ для вільного обігу на митну територію України його власник або вповноважена особа представляє уповноваженій посадовій особі митного органу, ТЗ для здійснення митного огляду й подає оригінали та ксерокопії таких документів:

- що підтверджують право власності на ТЗ або користування ним;

- реєстраційних (технічних) документів на транспортний засіб;

Відповідно до ч.2 ст. 467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього кодексу розглядаються судами, адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а разі розгляду судами справ про триваючі правопорушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469,477-485 цього кодексу не пізніше ніж через три місяці з дня виявлення цих правопорушень.

Тому враховуючи, що відповідь митних органів Нідерландів, згідно з якою Східною митницею була виявлено вчинення ОСОБА_5, зазначеного правопорушення, був отримано митним органом 17.08.2012 року та те , що правопорушення передбачене ст. 483 ч1 МК України є триваючим, суд вважає, що на теперішній час не пропущений встановлений законом трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доказаною вину ОСОБА_5 у вчинені дій , спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання документів, що містять неправдиві відомості стосовно вартості товару.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, приймаючи до уваги, що санкція ст.483 ч1 МК України передбачає безальтернативне стягнення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_5 штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 483 ч1, 467, 257 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.483 ч1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару у сумі 41386 (сорок одну тисячу триста вісімдесят шість) гривні 25 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, код надходжень бюджету 095 отримувач ГУДКСУ у Донецькій області з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.

Конфіскувати на користь держави товар "моторний транспортний засіб для перевезення вантажів", марки "PEUGEOT", модель "EXPERT D70", ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) VF3BZWJYB86192057, номер шасі - VF3BZWJYB86192057, колір-білий, бувший у використанні, рік випуску-2006" вартістю 41386 (сорок одну тисячу триста вісімдесят шість) гривні 25 коп.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання постанови стягується вартість зазначених товарів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Копія вірна :

Суддя:Гурідова Н.М.