Ухвала суду № 27550886, 19.11.2012, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №: 22-ц/0190/7787/2012Головуючий суду першої інстанції:Шустова І.П. Доповідач суду апеляційної інстанції:Онищенко Т. С.

"19" листопада 2012 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим», Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта АР Крим про визнання права на пільговий трудовий стаж, за апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта АР Крим та Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим» на рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 25.09.2012, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_3 в червні 2012 року звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що для оформлення пільгової пенсії відповідач - Центр медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим» відмовляє їй у видачі довідки, яка б підтвердила її право на пільговий трудовий стаж, в зв'язку з чим вона позбавлена права на пільговий трудовий стаж за період праці з 1984 по 1994 роки /арк. с. 2-3/.

Рішенням Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 25.09.2012 позовну заяву задоволено, а саме - визнано право на пільговий трудовий стаж за період з 15 жовтня 1984 року по 14 жовтня 1994 року, включно, за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /арк. с. 27-29/.

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач - Управління ПФУ в м. Алушта АР Крим подав у встановлений законом строк апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування зазначеного рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права /арк. с. 33-34/.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 24.10.2012 вказана апеляційна скарга залишена без руху з наданням апелянтові строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків /арк. с 36/.

Апелянт усунув вказані недоліки. Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Не погодившись з даним рішенням суду, другий відповідач - Центр медичної реабілітації і санаторного лікування «Крим» подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування зазначеного рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права /арк. с. 41-44/.

Апеляційна скарга подана з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Своє клопотання про поновлення строку апелянт обґрунтовує поважністю причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки повний текст рішення отримано апелянтом лише 09.10.2012.

Підстави, вказані апелянтом у поданій заяві, визнаються поважними, у зв'язку з чим пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, відповідно до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 25.09.2012 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим», Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта АР Крим про визнання права на пільговий трудовий стаж.

2. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим», Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта АР Крим про визнання права на пільговий трудовий стаж, за апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта АР Крим та Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим» на рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 25.09.2012.

3. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 08 грудня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онищенко Т.С.