Ухвала суду № 27549523, 13.11.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
13.11.2012
Номер справи
0534/5580/2012
Номер документу
27549523
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

13.11.2012

0534/5580/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Мілєйко Є.Д.., при секретарі Пашкарьовій Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом Публічне акціонерного товариство „ДТЕК Донецькобленерго просить стягнути з відповідача суму електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 5022,06 грн., судовий збір у розмірі 214,60 грн. посилаючись на те, що за місцем проживання відповідача за адресою: м.Горлівка, вул.Жукова 8/4 було виявлено порушення п.48 Правил, а саме 04 грудня 2009 року „Самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів) до електричної мережі що не є власністю споживача, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості, накид на мережевий ввід в РЩ через двері квартири до розетки. Електрична енергія споживається електролічильником не враховується; 06 лютого 2010 року „Самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі що не є власністю споживача. Накид на мережевий ввід від щитової до квартири у розетку. Електрична енергія споживається електролічильником не враховується; 20 жовтня 2010 року „Самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача. Накид на мережевий ввід. Електрична енергія споживається електролічильником не враховується. Виявлені порушення були зафіксовані в акті про порушення правил користування електричною енергією для населення №106833 від 04.12.2009 р., №111647 від 06.02.2010 р., №129030 від 20.10.2010 р. Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, по зазначеним актам про порушення правил була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 5022,06 гривен. До теперішнього часу сума безобліково спожитої електроенергії відповідачем не сплачена.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відомостей про причини неявки не надав тому суд, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх доказами суд вважає, що позовні вимоги обґрунтуванні та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

30 березня 2012 року ПАТ «Донецькобленерго»було змінено найменування юридичної особи на ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ „ ДТЕК Донецькобленерго є постачальником електроенергії за адресою м.Горлівка, вул.Жукова,8/4.

За місцем проживання відповідача за адресою: м.Горлівка, вул.Жукова,8/4 було виявлено порушення п.48 Правил, а саме 04 грудня 2009 року „Самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів) до електричної мережі що не є власністю споживача, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості, накид на мережевий ввід в РЩ через двері квартири до розетки. Електрична енергія споживається електролічильником не враховується; 06 лютого 2010 року „Самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі що не є власністю споживача. Накид на мережевий ввід від щитової до квартири у розетку. Електрична енергія споживається електролічильником не враховується; 20 жовтня 2010 року „Самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача. Накид на мережевий ввід. Електрична енергія споживається електролічильником не враховується. Виявлені порушення були зафіксовані в акті про порушення правил користування електричною енергією для населення №106833 від 04.12.2009 р., №111647 від 06.02.2010 р., №129030 від 20.10.2010 р.

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що була затверджена постановою НКРЕ № 526 від 04.05.2006р. розрахунок збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку чи його технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності; тривалістю використання електроприладу чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менш 8 годин на добу; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Виходячи саме з положень зазначеного нормативно-правового акту, позивач нарахував суму безобліково спожитої електроенергії по актам №106833 від 04.12.2009 р., №111647 від 06.02.2010 р., №129030 від 20.10.2010 р. у розмірі 5022,06 грн., тому вказане нарахування суд вважає правильним.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства " ДТЕК Донецькобленерго" суму безобліково спожитої електроенергії в розмірі 5022 (пять тисяч двадцять дві) грн. 06 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903, ідентифікаційний код 00131268, а також судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., які стягнути на поточний рахунок № 26008301551560 у філії Центрально-Міського відділення "Промінвестбанк" м. Горлівка, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27549523 ?

Документ № 27549523 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27549523 ?

Дата ухвалення - 13.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27549523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27549523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27549523, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 27549523, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27549523 відноситься до справи № 0534/5580/2012

Це рішення відноситься до справи № 0534/5580/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27549509
Наступний документ : 27574585