Рішення № 27549442, 16.11.2012, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.11.2012
Номер справи
0516/5863/2012
Номер документу
27549442
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0516/5863/2012

16 листопада 2012 р. Дружківський міський суд

Донецької області у складі :

головуючого-судді Гонтар А.Л.

при секретареві Костенко В.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дружківського міського

суду цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «СК «АХА Страхування» звернулось 27 вересня 2012 року до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу на суму 6996 гривень 00 копійок.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 05 вересня 2009 року, о 14 годині 50 хвилин, на вул. Ватутіна у с. Погреби трапилась дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля «Chery Elara» із транзитним номерним знаком «СМ 0180», під керуванням ОСОБА_3 та «Мітсубісі», номерний знак «АІ 0719 ВІ», під керуванням ОСОБА_4, що належить ОСОБА_5 Винним, відповідно до постанови судді Дружківського міського суду Донецької області №3-1183/09 від 15 жовтня 2009 року, є водій ОСОБА_3 Оскільки автомобіль «Мітсубісі» було застраховано, то позивачем було сплачено страхове відшкодування у розмірі 6996 гривень 00 коп. ОСОБА_5 Позивач просить суд стягнути з відповідача завдані матеріальні збитки в розмірі 6996 гривень 00 копійок та судовий збір у сумі 214 гривень 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідач ОСОБА_2 не визнала позовні вимоги та пояснила, що дійсно 05 вересня 2009 року, о 14 годині 50 хвилин на вул. Ватутіна с. Погреби трапилась дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля «Chery Elara», під керуванням ОСОБА_3 та автомобілем «Мітсубісі», який належить ОСОБА_5 під керуванням ОСОБА_4 Винним, відповідно до постанови судді Дружківського міського суду від 15 жовтня 2009 року визнаний ОСОБА_3 Проте представник відповідача вважає, що відповідач ОСОБА_3 не повинен відшкодовувати збитки позивачу, оскільки він мав поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, тому відшкодовувати шкоду позивачу зобовязана страхова компанія, в якій був застрахований відповідач.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В даному судовому засіданні встановлено, що 05 вересня 2009 року, о 14 годині 50 хвилин, на вул. Ватутіна с. Погреби трапилась дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля «Chery Elara», під керуванням ОСОБА_3 та автомобілем «Мітсубісі», який належить ОСОБА_5 під керуванням ОСОБА_4 Винним, відповідно до постанови судді Дружківського міського суду Донецької області №3-1183/09 від 15 жовтня 2009 року є водій ОСОБА_3

Внаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль ОСОБА_5, цей автомобіль було застраховано в ПАТ «СК «АХА Страхування» за договором добровільного страхування наземного транспорту № 5042-а/08к від 27.11.2008 року.

Відповідно до постанови Дружківського міського суду Донецької області від 15 жовтня 2009 року винним у даній ДТП є водій ОСОБА_3

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування та кошторису шкоди, складеного страховим комісаром центру виплат ПАТ «СК «АХА Страхування» від 15 вересня 2009 року, завдана матеріальна шкода власнику автомобіля «Мітсубісі», становить 6996 гривень 00 копійок.

Позивачем на підставі Страхового акту №5042-а/08к-1 від 30 вересня 2009 року було сплачено ОСОБА_5 страхове відшкодування у розмірі 6996 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 16231 від 05 жовтня 2009 року.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень.

Представник відповідача не надала в судове засідання жодного доказу у підтвердження того, що позивач звертався до своїй страхової компанії з питанням про здійснення виплати за пошкоджену машину, що таке питання було позитивно розглянуто страхової компанію та така виплата зроблена.

Таким чином, в даному судовому засіданні встановлено, що матеріальна шкода позивачу заподіяна з вини відповідача, тобто позовні вимоги по відшкодуванню матеріальної шкоди в розмірі 6996 гривень 00 копійок є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Вартість сплаченого позивачем судового збору становить 214 гривень 60 коп., який підлягає стягненню з відповідача, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі ст. 10,11,58,59,60,84,88,212-215,218 ЦПК України, на підставі ст. 993 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», яке знаходиться у м. Києві по вул..Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 26059781 на р/р 26505571206483 в АТ ОСОБА_6 Аваль, МФО 322904 матеріальну шкоду у розмірі 6996 (шість тисяч девятсот девяносто шість) гривень 00 коп., судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяті днів з момент проголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар

Часті запитання

Який тип судового документу № 27549442 ?

Документ № 27549442 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27549442 ?

Дата ухвалення - 16.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27549442 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27549442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27549442, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 27549442, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27549442 відноситься до справи № 0516/5863/2012

Це рішення відноситься до справи № 0516/5863/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27549439
Наступний документ : 27549468