Вирок № 27549301, 13.11.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1111/2012

Номер провадження 1/2310/103/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретарів Могильної І.В., Кльопи Н.О.

прокурора - старшого прокурора прокуратури Корсунь - Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь - Шевченківському справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Краю Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, громадянина України, раніше судимого 21.02.2008 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 152, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання умовно-достроково 1 рік 1 місяців 13 днів 06.10.2009 року, реєстраційний номер за ОКПП НОМЕР_1, обраний запобіжний захід взяття під варту

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2, будучи раніше судимим Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області 21.02.2008 року за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 152 КК України, покарання призначене на підставі ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі та звільненим від відбування покарання 28.09.2009 року умовно - достроково на 1 рік 1 місяць та 13 днів, після відбуття покарання, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення не став та знов вчинив тяжкий умисний злочин. Так, ОСОБА_2В 3 грудня 2011 року близько 18.00 години, перебуваючи стані алкогольного сп'яніння, після вживання спиртних напоїв, біля території Шендерівської дільничної лікарні по вулиці Леніна в с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, на ґрунті неприязних відносин, які склалися через конфлікт ОСОБА_3 з ОСОБА_4, з якою ОСОБА_2В підтримував стосунки, наніс удар рукою в область обличчя ОСОБА_3, внаслідок чого останній впав на землю. Далі близько 23.00 години, 03.12.2011 року ОСОБА_2, перебуваючи в дворі будинку по вул. Якименка, 8 в с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, в ході наступної сварки зі ОСОБА_3, яка мала місце на ґрунті неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_3 удари руками в область голови, в кількості не менше двох, після чого ОСОБА_3 упав на землю. Внаслідок дій підсудного ОСОБА_3, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №166/4 від 07.02.2012 року, були спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, травматичної субдуральної гематоми зліва, крововиливів в м'які тканини голови, крововиливів і саден голови, крововиливів слизової оболонки верхньої та нижньої губ, забійної рани верхньої губи, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя та спричинили настання смерті ОСОБА_3, яка настала внаслідок набряку головного мозку, який розвинувся в результаті закритої черепно-мозкової травми, травматичної субдуральної гематоми, близько 08.30 години 5 грудня 2011 року, та яка має прямий причинний зв'язок з нанесенням ударів ОСОБА_2 ОСОБА_3 в область обличчя.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_2 вину визнав частково, зокрема щодо наявності конфлікту між ним та потерпілим ОСОБА_3, щодо нанесення тяжких тілесних ушкоджень, які потягли смерть потерпілого не визнав та повідомив, що наприкінці листопада 2011 року та на початку грудня 2011 року він проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4 в будинку співмешканця його матері ОСОБА_5 03.12.2011 року він знаходився в ОСОБА_5 в будинку протягом дня. До нього в гості прийшла ОСОБА_4, жителька с. Шендерівка, з якою він підтримував останнім часом близькі стосунки. Приблизно о 18 годині до ОСОБА_4 на мобільний телефон неодноразово телефонували ОСОБА_3 та ОСОБА_6 На черговий дзвінок ОСОБА_4 відповіла та просила, щоб її більше не турбували. Після чого, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 продовжували дзвонити, ОСОБА_4 відповідала та повідомила підсудного, що ті чоловіки будуть чекати її біля території лікарні в с. Шендерівка, та вказала, що вони весь час чіпляються до неї. Підсудний запропонував піти разом втрьох: він, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Коли прийшли до лікарні, то ОСОБА_4 пішла до ОСОБА_3 та ОСОБА_6 і через короткий проміжок часу він почув, що вони у відповідь обзивали її нецензурними словами. Він вирішив підійти до них та заспокоїти. Підійшовши до них, вказав на негідну поведінку і, перебуваючи в збудженому стані, вдарив ОСОБА_3 в область щелепи долонею правої руки. Той похитнувся і оперся на паркан, а потім почав тікати. Він побіг за ним та наздогнав його і привів назад до ОСОБА_6, ОСОБА_5 і ОСОБА_4 Потім ОСОБА_6, запропонував примиритися і за примирення випити та запрошував всіх присутніх до бару. Натомість ОСОБА_5 запропонував піти до нього додому. Всі погодились. Тоді ОСОБА_4 і ОСОБА_6 пішли до бару, що біля лікарні, а через деякий час повернулися з пляшкою горілки, пляшкою пива та ще чимось, точно не пам'ятає. Далі вони пішли до будинку ОСОБА_5, де всі окрім підсудного вживали спиртні напої, а він пішов у іншу кімнату на диван і дивився телевізор. Через деякий час підсудний з ОСОБА_4 вийшли курити разом з іншими. Коли курили, то він почув, що в коридорі ОСОБА_3 погрожував ОСОБА_5, при цьому нецензурно його обзивав. Підсудний сказав ОСОБА_3, що якщо той не перестане чіплятися до ОСОБА_5, то він того закриє в погріб, щоб протверезів. Проте ОСОБА_3 не заспокоївся, а натомість почав вести себе ще агресивніше, далі погрожував підсудному, обзивався, намагався битися, витягши з кишені розкладний ножик в розкладеному вигляді, а тому підсудний не витримав, і, з метою запобігання нанесенню йому тілесних ушкоджень - порізів, вибив ножа і два рази ударив ОСОБА_3 долонею лівої та правої руки в область обличчя з лівої і правої сторони. ОСОБА_3 упав на землю, після другого удару, на спину, не втримавшись на ногах. Далі ОСОБА_3 підвівся і він питав його чи той охолонув, але ОСОБА_3 нічого не відповідав. Коли, підсудний наносив удари, то це було приблизно 23.00 година. Він подумав, що ОСОБА_3 настільки п'яний, що вже не може адекватно реагувати та йти. В цей час ОСОБА_6 почав тікати, але ОСОБА_5 його швидко догнав і привів назад. Підсудний завів ОСОБА_3 в погріб, залишивши його на східцях, зачинив двері, але не замикав на засов. Металевим засовом на дверях він користувався як дверною ручкою, так як на дверях дверної ручки немає. Це було приблизно через 10-15 хвилин після бійки. Далі ОСОБА_5 сказав, що йде з ОСОБА_6 по горілку. На пропозицію піти разом підсудний відмовився і пішов спати. Вранці підсудний прокинувся близько 08.00 години 04.12.2011 року, то ОСОБА_5 ще спав. Підсудний пішов до погреба, щоб подивитися чи протверезів ОСОБА_3 і чи він взагалі там є. Коли відкрив погріб, то побачив там ще й ОСОБА_6, який сидів на нижній сходинці та дрімав. Двері погреба на час коли він до них підійшов були повністю закриті, але не замкнені ні на замок, ні на засов. Як ОСОБА_6 потрапив в погріб він не знає. Далі вглиб погребу, ближче до картоплі лежав на долівці ОСОБА_3 Підсудний сказав щоб вони виходили. Оскільки ОСОБА_3 самостійно не встав, тому підсудний підвів ОСОБА_3, поставив на ноги і вивів надвір. Далі він ОСОБА_3 повів в будинок, бо хотів щоб той відігрівся. В будинку він посадив ОСОБА_3 на підлозі біля груби на кухні. Він ОСОБА_3 під грубою сфотографував на фотоапарат свого мобільного телефону, так як вважав, що той п'яний, і хотів показати фотознімки ОСОБА_3, коли той проспиться. Далі ОСОБА_6 підвів ОСОБА_3 до лежанки та поклав на постіль та пішов додому, а ОСОБА_3 ще спав та продовжував спати протягом всього дня. Ввечері він також спав, на спроби розбудити його відкривав очі, але нічого не відповідав. Вже приблизно о 21 чи 22 годині підсудний та ОСОБА_5 повели ОСОБА_3 до будинку, де живе ОСОБА_6 Той перебирав ногами, але мовчав. Вони вели ОСОБА_3 під руки. Коли привели до будинку ОСОБА_6, то в кімнаті поклали на ліжко та пішли додому. Наступного ранку 5 грудня 2011 року, приблизно о 09.30 год. в с. Шендерівці до нього на автобусній зупинці підійшла наглядно знайома йому жінка, та почала кричати на нього з ОСОБА_4, яка була з ним, обзивала їх і говорила, що вони вбили людину Він нічого не міг зрозуміти. Далі до них на автомобілі під'їхали працівники міліції, які повідомили, що ОСОБА_3 помер. Після цього йому запропонували проїхати до районного відділу міліції. Він погодився. В райвідділі міліції він розповів працівникам міліції що і як відбувалося.

Вина підсудного ОСОБА_2 в скоєнні інкримінованого злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України за фактом нанесення умисно тяжких тілесних ушкоджень, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, стверджується:

- показаннями потерпілого ОСОБА_7, оголошеними в порядку ст. 306 КПК України, який показав, що в нього є брат ОСОБА_3, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_5. Його брат постійно їздив по заробітках, так як постійної роботи не мав. 05.12.2011 року йому зателефонував ОСОБА_8, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 та повідомив, що його брат помер 05.12.2011 року. Смерть його настала через те, що 03.12.2011 року його побили в с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району. (Т. 1 а с. 104, 105);

- показаннями потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10, оголошеними в порядку ст. 306 КПК України, які аналогічні показанням ОСОБА_7 (Т. 2 а.с. 8-10, 11-13);

- показаннями свідка ОСОБА_6, який повідомив, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_7. Приблизно 03.11.2011 року до нього приїхав товариш ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, так як хотів підшукати собі будинок щоб купити. ОСОБА_11 був в нього як гість та проживав постійно в будинку. Приблизно в середині листопада він в магазині познайомився з жителькою села ОСОБА_12 03.12.2011 року близько приблизно о 17.30 годині до нього на мобільний зателефонувала ОСОБА_12 та попросила його з ОСОБА_3 прийти до території місцевої лікарні щоб поговорити. Він погодився і вони з ОСОБА_11 пішли до території лікарні в с. Шендерівка. На підході до лікарні, їх зустріла ОСОБА_12, яку супроводжували двоє чоловіків ОСОБА_5 та ОСОБА_2 Ті чоловіки почали відразу їх бити. Вони почали тікати, але їх наздогнали і притягли назад. Його бив і наздоганяв ОСОБА_5, а ОСОБА_3 - підсудний. Далі ОСОБА_5 сказав йому щоб він ішов по горілку в магазин, а також купив пива та шоколадку для примирення. Він, побоюючись, що його знову будуть бити, пішов до магазину разом з ОСОБА_12, де все купили та пішли до будинку, де проживає ОСОБА_5 В будинку випили пиво та горілку разом. Далі вони вийшли у двір на перекур. ОСОБА_3 з підсудним почали лаятися. Підсудний кілька разів вдарив ОСОБА_3 руками, кулаками чи долонею, в область голови, куди точно не пам'ятає, від чого останній впав на землю. Чи був у ОСОБА_3 ніж свідок не знає. Як ОСОБА_3 потрапив до погреба не бачив, оскільки ОСОБА_5 запропонував йому сходити та купити самогону, на що свідок погодився. Повернувшись з горілкою, ОСОБА_5 та підсудний вивели свідка на вулицю, тримаючи за одяг, підвели до дверей погреба, штовхнули в середину і сказали щоб він йшов до свого друга. Далі вони закрили за ним двері, і він чув, що на дверях грюкнув засув, а тому зрозумів, що його замкнули. В погребі світла не було, він світив запальничкою там побачив, що ОСОБА_3 лежить в частині погреба, де зберігались картопля, буряки та морква. Той лежав обличчям донизу на долівці. Він ОСОБА_3 перевернув на спину. Приблизно о 08.00 годині наступного дня відкрили двері погреба і в погріб зайшли ОСОБА_5 та підсудний. ОСОБА_5 запитав, чи ОСОБА_3 ще живий. Він відповів, що він живий, але напевно замерз, бо його трусило. ОСОБА_5 та підсудний взяли ОСОБА_3 під руки і винесли з погреба, а свідок вийшов сам. Далі вони занесли ОСОБА_3 в будинок, а він зайшов за ними. Вони посадили ОСОБА_3 біля плити в кухні, щоб той відігрівся. Потерпілий сидів під грубою приблизно пів години, але до тями не прийшов і продовжував далі тремтіти та хрипіти. Далі його хлопці переклали на ліжко в кімнаті, що знаходиться справа перша від входу з веранди по коридору. Свідок пішов додому близько 14.30 год. Він був постійно вдома. Приблизно опівночі ОСОБА_5 та підсудний занесли ОСОБА_3 в будинок і поклали його на ліжку. Він як і раніше був без свідомості і хропів. Вони почали говорити, що все буде в порядку і той відійде, після чого пішли з будинку. Вранці, 05.12.2011 року приблизно о 07.00 годині, він підійшов до ОСОБА_3 та побачив, що він і досі без свідомості і хрипить, тому зателефонував своєму братові ОСОБА_8, жителю с Шендерівка та попросив, щоб той викликав швидку допомогу. Далі до них прийшли лікарі з Шендерівської дільничної лікарні, які оглянули ОСОБА_3 та констатували його смерть. Пізніше приїхала міліція. Тілесні ушкодження ОСОБА_3 наносив тільки підсудний;

- показаннями свідка ОСОБА_4, яка показала, що приблизно в листопаді 2011 року, перебуваючи в магазині в центрі с. Шендерівка, вона познайомилась з двома хлопцями ОСОБА_6 та ОСОБА_3 Вони самі були ініціатором знайомства, потім вони разом пішли до неї додому, де вживали спиртні напої. Того ж вечора вони пішли від неї, але згодом ОСОБА_6 періодично став телефонувати до неї на мобільний телефон, говорив, що хоче з нею зустрітись. Приблизно за тиждень до 05.12.2011 року вона познайомилась з підсудним. Вони стали зустрічатись і вона стала ходити до нього додому, тобто в домоволодіння ОСОБА_5 Так, 03 грудня 2011 року вона перебувала в домоволодінні ОСОБА_5, там був підсудний, і приблизно в 16 годин до неї на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_6, який попросив, що вона вийшла до лікарні. Підсудний запитав, хто телефонував, і вона все розповіла. ОСОБА_5 та підсудний сказали, що вони підуть з нею. Прийшли до лікарні біля 18 години. Прийшовши, підсудний став говорити з ОСОБА_13, пред'явив йому претензії, чому він до неї телефонує, щоб він залишив її в спокої. Вони почали між собою сваритись, і підсудний кулаком вдарив в обличчя ОСОБА_3, який від удару впав на траву і в нього з носа пішла кров. В цей час ОСОБА_5 вдарив ОСОБА_6 кулаком в обличчя. Потім ОСОБА_3 підвівся і вони продовжили говорити. Вона в цей час стояла поруч. Потім ОСОБА_3 та ОСОБА_6 запропонували випити «мирову»і ОСОБА_6 пішов до магазину по горілку. При цьому в нього на обличчі вже був синець. Вона перед цим, коли вони ще стояли розмовляли, ходила до магазину по сигарети, а коли вже повернулась, то ОСОБА_6 йшов по горілку. Далі вони всі пішли до ОСОБА_5 додому. Потім всі разом стали розпивати спиртне і ще в будинку між чоловіками виник спір, із за чого вона не знає, і підсудний в кухні будинку штовхнув ОСОБА_3, який втримався на ногах. Підсудний запропонував вийти на вулицю покурити. Вони вчотирьох вийшли з будинку, а вона залишилась. Не було їх хвилин 30, а в будинок повернулись троє крім ОСОБА_3 Вона не цікавилась, де останній. Це було приблизно о 23 годині. Потім вона пішла спати. Наступного дня підсудний та ОСОБА_5 близько 9 години вийшли на вулицю та приблизно через 5 хвилин завели ОСОБА_3, який ледве тримався на ногах. ОСОБА_6 зайшов до будинку сам, і ще разом з ОСОБА_5 став вживати спиртне. ОСОБА_3 поклали в кімнаті на ліжко, подумали що він п'яний і з розмови з ОСОБА_6, вона зрозуміла, що вони були в погребі. ОСОБА_6 перебував в будинку ОСОБА_5 приблизно до 14 години, сказав, що йде додому, а ввечері прийде за ОСОБА_3 До них ОСОБА_6 більше не приходив, вона до нього телефонувала, але той телефон не брав. ОСОБА_3 весь час лежав на ліжку, але не вставав, були чути хрипи, кашляв, перевертався із спини на бік. Приблизно о 24 годині вона лягла спати. Коли 05.12.2011року вона проснулась, то ОСОБА_3 вже не було. На скільки вона зрозуміла, чоловіки вночі відвели його до додому до ОСОБА_6Ю;

- показаннями свідка ОСОБА_5, який показав, що він проживає у власному будинку з співмешканкою ОСОБА_14 В неї є син ОСОБА_2, який проживає в смт. Стеблів, але в кінці листопада на початку грудня 2011 проживав у нього. 03.12.2011року він з підсудним знаходились вдома, а його співмешканка була на роботі. Приблизно о 14.00 годині до них прийшла жителька їхнього села ОСОБА_4 Приблизно о 18.00 годині підсудний з ОСОБА_4 понесли їсти його співмешканці на роботу. Далі, вони повернулися приблизно через годину і принесли з собою пляшку пива і пляшку горілки 0,5 літра. Вони втрьох все випили. Приблизно о 19.30 годині на мобільний телефон ОСОБА_4 хтось зателефонував та вона з кимось розмовляла по телефону, про щось сперечалась. Далі вона розповіла, що до неї телефонували ОСОБА_6 та ОСОБА_3, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_8, які запросили її прийти попити пива до Шендерівської лікарні, при цьому грубо спілкувалися з нею та ображали. Вони всі домовились, що підуть з ОСОБА_4 та поговорять з тими хлопцями. Вони прийшли до території лікарні, але там нікого не було. Вони, не поспішаючи, пішли в сторону центра по центральній вулиці Леніна. Коли пройшли приблизно 50-60 метрів, то зустрілися з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 Вони почали розмовляти на лівій обочині, якщо рухатись в сторону центра села. Розмова переросла в сварку. В ході сварки підсудний ударив ОСОБА_3 долонею десь в область вуха і той упав в сторону огорожі. Потім ОСОБА_3 піднявся і почав тікати. ОСОБА_6 також кинувся тікати. Свідок погнався за ОСОБА_6, а підсудний за ОСОБА_3 Далі він взяв ОСОБА_6 під руку та привів до місця, де в них була сварка, обіцяючи купити спиртне. На місці, де була сварка вони зустрілися з ОСОБА_4 та підсудним, який привів ОСОБА_3 Після цього ОСОБА_6 пішов з ОСОБА_4 до магазину, де вони купили пляшку 0,5 л. горілки, пива і шоколадку. Коли вони повернулися, то всі домовилися, що підуть до свідка додому, де спокійно вип'ють за примирення. В нього вдома вони все випили, потім вони вийшли на подвір'я покурити, де під час розмови ОСОБА_3 почав погрожувати йому і підсудному, що розправиться з ними з чиєюсь допомогою. Підсудний ударив ОСОБА_3 2-3 рази в область голови. Ножа у ОСОБА_3 свідок не бачив, а почув про ніж лише наступного дня. Підсудний ОСОБА_3 завів до погреба, зачинивши двері погреба повністю, і він чув, що ОСОБА_2 стукнув металевим засовом. Свідок з ОСОБА_6 ходили по спиртне. Вранці 04.12.2011 року, точного часу не пам'ятає, так як був п'яний і не звертав уваги, підсудний запропонував йому піти в погріб та забрати звідти ОСОБА_3 ОСОБА_3 лежав в погребі на підлозі, ноги були піджаті. Вони вирішили, що він просто захолонув, і занесли його в хату щоб відігріти. ОСОБА_3 ні на що не реагував, а хрипів і зжимав руку. Вони знесли ОСОБА_3 до будинку, де поклали біля плити в кухні. Далі свідок пішов спати, а проснувся, коли на вулиці було темно. Вдома була співмешканка, підсудний, ОСОБА_4, а також ОСОБА_3, який лежав на ліжку в спальні і хропів. Підсудний повідомив, що ОСОБА_6 пішов. Вони вирішили, що ОСОБА_3 потрібно віднести додому. Приблизно о 2.00 годині ночі він з підсудним віднесли ОСОБА_3, до будинку де проживає ОСОБА_6 , де поклали його на ліжку. По дорозі і на ліжку ОСОБА_3 хропів і трусився, а тому вони думали, що то від горілки і від переохолодження. Далі вони пішли додому. Вранці 05.12.2011 року до нього додому приїхали працівники міліції і від них він дізнався, що ОСОБА_3 помер;

- показаннями експерта ОСОБА_15, які аналогічні даним висновку експерта №166/4 від 07.02.2012 року, та додав, що враховуючи, що крововиливи на тілі померлого не були великі, то сила ударів до померлого застосовувалася не велика, ушкодження, крововиливи і садна могли утворитися від ударів рукою. В крові померлого алкоголю не було виявлено, у разі якщо б померлий зловживав на передодні смерті спиртними напоями, то в крові було б виявлено спиртні напої;

- даними протоколу огляду місця події - домоволодіння по провулку Пролетарському, 16 в с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 05.12.2011 року, в ході якого було оглянуто труп ОСОБА_3, виявлено та вилучено штани темно сірого кольору з слідами бруду на поверхні, куртка коричневу (дублянку) з слідами бурого кольору в області коміра з внутрішньої сторони, на хутрі (Т.1 а.с. 117);

- даними протоколу огляду місця події - домоволодіння по вулиці Якименка, 8 в с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 05.12.2011 року, в ході проведення якого було виявлено та вилучено килим з слідами бурого кольору, з веранди будинку, килим з слідами бурого кольору, з коридору будинку, штани чоловічі чорного кольору, на яких маються плями бурого кольору, два рушника з слідами речовини бурого кольору та жіночий халат синього кольору з узором у вигляді квітів в передній частині якого маються сліди бурого кольору; жіночі капці, на підошві яких маються сліди у вигляді п'ятен бурого кольору, два сліди низу взуття в погребі, які було зафіксовано гіпсовим розчином (Т. 1 а.с. 5-8);

- даними протоколу огляду місця події - частини узбіччя дороги в с. Шендерівка Корсунь - Шевченківського району Черкаської області біля домоволодіння №55 по вул. Леніна 05.12.2011 року, в ході проведення якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки 1280»в корпусі чорного кольору, та пачки цигарок «Воnd», в якій знаходиться 5 цигарок (Т.1 а.с. 17);

- даними протоколу виїмки від 24.12.2011року чоловічих черевиків в ОСОБА_8 (Т.1 а.с. 156);

- даними протоколу виїмки від 17.01.2012 року двох складальних ножів в ОСОБА_5 (Т.1 а.с. 185);

- даними протоколу відтворення обстановки і обставин події від 17.01.2012 року за участю обвинуваченого ОСОБА_2 О В в ході проведення якого ОСОБА_2В показав, де та яким чином наносив удари ОСОБА_3 під час конфлікту 03.12.2011 року в домоволодінні по вулиці Якименка, 8 в с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (Т. 1 а.с. 175-176);

- даними протоколу відтворення обстановки і обставин події від 17.01.2012 року за участю свідка ОСОБА_5, в ході проведення якого ОСОБА_5 вказав де та яким чином ОСОБА_2 наносив удари ОСОБА_3 під час конфлікту 03.12.2011 року в домоволодінні по вулиці Якименка, 8 в с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (Т.1 а.с. 215-217);

- даними висновку судово-медичної експертизи №166/4 від 07.02.2012 року, відповідно до якого у ОСОБА_3 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової травми, травматичної субдуральної гематоми зліва, крововиливів в м'які тканини голови, крововиливів і саден голови, крововиливів слизової оболонки верхньої та нижньої губ, забійної рани верхньої губи, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя та спричинили настання смерті ОСОБА_3, яка настала внаслідок набряку головного мозку, який розвинувся в результаті закритої черепно - мозкової травми, травматичної субдуральної гематоми, які могли утворитися в час та при обставинах вказаних ОСОБА_2 та ОСОБА_5 при проведенні відтворення обстановки і обставин події за їх участю, а також при обставинах, вказаних в протоколі допиту свідка ОСОБА_8, від ударів ОСОБА_2, які мають прямий причинний зв'язок з настанням смерті ОСОБА_3В.(Т.1 а.с. 127-128);

- даними висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області №8 від 25.01.2012 року, відповідно до якого слід низу взуття розмірами 88х83 мм., зафіксований в гіпсовому зліпку, який вилучений вході огляду місця події - домоволодіння по вулиці Якименка, 8 в с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 05.12.2011 року, в погребі, міг бути залишений каблучною частиною лівого черевика, вилученого в ОСОБА_6 в ході виїмки 24.12.2011 року (Т.1 а.с. 162-171);

- даними протоколу огляду предметів від 12.12.2011 року, під час проведення якого було оглянуто штани темно сірого кольору з слідами бруду на поверхні, куртка коричнева (дублянка) з слідами бурого кольору в області коміра з внутрішньої сторони, на хутрі, які були вилучені під час ОМП - домоволодіння по пров. Пролетарському, 16 в с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 05.12.2011, килим з слідами бурого кольору, з веранди будинку, килим з слідами бурого кольору, з коридору будинку, штани чоловічі чорного кольору, на яких маються плями бурого кольору, два рушника з слідами речовини бурого кольору та жіночий халат синього кольору з узором у вигляді квітів в передній частині якого маються сліди бурого кольору; жіночі капці, на підошві яких маються сліди у вигляді п'ятен бурого кольору, два поліетиленові пакети з гіпсовими зліпками на яких відобразились частини слідів низу взуття, ґудзик пластмасовий білого кольору, діаметром 10 мм., конверт з недопалком сигарети «Воnd», 2 конверти з недопалками сигарет «Прилуки», тампони із змивами речовини бурого кольору в двох паперових конвертах, які були вилучені під час ОМП - домоволодіння по вул. Якименка, 8 в с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 05.12.2011 року (Т.1 а.с. 111);

- даними протоколу огляду предметів від 29.12.2011 року, під час проведення якого було оглянуто мобільний телефон марки 1280»в корпусі чорного кольору, який має сім картку абонента стільникового зв'язку компанії «Київстар»№0986014485 та пачка цигарок «Воnd», в якій знаходиться 5 цигарок, які були вилучені під час ОМП в с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 05.12.2011 року біля домоволодіння по вул. Леніна, 55 (Т. 1 а.с. 157);

- даними протоколу огляду предметів від 02.02.2012, під час проведення якого було оглянуто мобільний телефон марки GT S-5350», який було вилучено в ході особистого обшуку затриманого в порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_2 05.12.2011 року (Т. 2 а.с. 53);

- даними протоколу огляду предметів від 08.02.2012 року, під час проведення якого було оглянуто пару чоловічих черевиків, які було вилучено в ході виїмки в ОСОБА_6 24.12.2011 року (Т. 2 а.с. 53);

- даними протоколу огляду предметів від 08.02.2012 року, під час проведення якого було оглянуто 2 складні ножі, які були вилучені час виїмки в ОСОБА_5 17.01.2012 року (Т.2 а.с. 53).

Таким чином, розглядаючи справу в межах предявленого обвинувачення, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності і які у суду не викликають сумніву, суд вважає, що предявлене підсудному ОСОБА_2 обвинувачення повністю доказане та кваліфікує дії останнього за ч.2 ст. 121 КК України, тобто як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_3.

При призначенні покарання підсудному суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як тяжкий злочин, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, думку потерпілих про міру покарання.

По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо.

Обставини, що помякшують покарання підсудного, судом не встановлені.

Обставинами, що обтяжують покарання суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння та рецидив злочинів.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе з реальним відбуванням покарання і вважає таке як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Підстав для застосування ст.69 КК України суд не вбачає.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати у строк покарання підсудному ОСОБА_2 попереднє увязнення та строк відбування покарання рахувати з часу взяття під варту, тобто з 05.12.2011 року.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Арешт на майно не накладався.

Речові докази, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області:

-штани темно сірого кольору з слідами бруду на поверхні, куртка коричнева (дублянка) з слідами бурого кольору в області коміра з внутрішньої сторони, на хутрі, які були вилучені під час ОМП - домоволодіння по пров. Пролетарському, 16 в с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 05.12.2011 року, килим з слідами бурого кольору, з веранди будинку, килим з слідами бурого кольору, з коридору будинку, штани чоловічі чорного кольору, на яких маються плями бурого кольору, два рушника з слідами речовини бурого кольору та жіночий халат синього кольору з узором у вигляді квітів, в передній частині якого маються сліди бурого кольору; жіночі капці, на підошві яких маються сліди у вигляді п'ятен бурого кольору, два поліетиленові пакети з гіпсовими зліпками на яких відобразились частини слідів низу взуття, ґудзик пластмасовий білого кольору, діаметром 10 мм., конверт з недопалком сигарети «Воnd», 2 конверти з недопалками сигарет «Прилуки», тампони із змивами речовини бурого кольору в двох паперових конвертах, які були вилучені під час ОМП - домоволодіння по вул. Якименка, 8 в с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, 05.12.2011 року, мобільний телефон марки 1280»в корпусі чорного кольору, який має сім картку абонента стільникового зв'язку компанії «Київстар»№0986014485 та пачка цигарок «Воnd», в якій знаходиться 5 цигарок, які були вилучені під час ОМП в с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 05.12.2012 року біля домоволодіння по вул. Леніна, 55; пара чоловічих черевиків, які було вилучено в ході виїмки в ОСОБА_6 24.12.2011 року; 2 складні ножі які були вилучені час виїмки в ОСОБА_5 В О. 17.01.2012 року - підлягають знищенню;

- мобільний телефон марки GT S-5350», який було вилучено в ході особистого обшуку затриманого в порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_2 О В. 05.12.2012 року підлягає поверненню підсудному.

Судові витрати в сумі 1785 грн. 72 коп. за проведення трасологічних та дактилоскопічних експертиз (Т.1 а.с. 135, 146, 162, 191, 206, 228, Т. 2 а.с. 78) підлягають стягненню з підсудного.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишається попередній взяття під варту.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України і призначити йому покарання за даною статтею у виді семи років позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з часу взяття під варту, тобто з 05.12.2011 року, зарахувавши у строк покарання попереднє увязнення.

Речові докази, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області:

-штани темно сірого кольору з слідами бруду на поверхні, куртка коричнева (дублянка) з слідами бурого кольору в області коміра з внутрішньої сторони, на хутрі, які були вилучені під час ОМП - домоволодіння по пров. Пролетарському, 16 в с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 05.12.2011 року, килим з слідами бурого кольору, з веранди будинку, килим з слідами бурого кольору, з коридору будинку, штани чоловічі чорного кольору, на яких маються плями бурого кольору, два рушника з слідами речовини бурого кольору та жіночий халат синього кольору з узором у вигляді квітів, в передній частині якого маються сліди бурого кольору; жіночі капці, на підошві яких маються сліди у вигляді п'ятен бурого кольору, два поліетиленові пакети з гіпсовими зліпками на яких відобразились частини слідів низу взуття, ґудзик пластмасовий білого кольору, діаметром 10 мм., конверт з недопалком сигарети «Воnd», 2 конверти з недопалками сигарет «Прилуки», тампони із змивами речовини бурого кольору в двох паперових конвертах, які були вилучені під час ОМП - домоволодіння по вул. Якименка, 8 в с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, 05.12.2011 року, мобільний телефон марки 1280»в корпусі чорного кольору, який має сім картку абонента стільникового зв'язку компанії «Київстар»№0986014485 та пачка цигарок «Воnd», в якій знаходиться 5 цигарок, які були вилучені під час ОМП в с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 05.12.2012 року біля домоволодіння по вул. Леніна, 55; пара чоловічих черевиків, які було вилучено в ході виїмки в ОСОБА_6 24.12.2011 року; 2 складні ножі які були вилучені час виїмки в ОСОБА_5 В О. 17.01.2012 року - знищити;

- мобільний телефон марки GT S-5350», який було вилучено в ході особистого обшуку затриманого в порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_2 О В. 05.12.2012 року повернути підсудному.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Краю Російської Федерації, не працюючого, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер за ОКПП НОМЕР_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код ЄДРПОУ 25574009, рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі 1785 грн. 72 коп. за проведення трасологічних (рахунок №693 від 25.01.2012 року на суму 316,44 грн.,) та дактилоскопічних експертиз (рахунок №13182 від 23.12.2011 року на суму 168,84 грн., рахунок №13176 від 23.12.2011 року на суму 196,98 грн., рахунок №1120 від 06.02.2012 року на суму 421,92 грн., рахунок №1262 від 09.02.2012 року на суму 281,28 грн., рахунок №1146 від 07.02.2012 року на суму 253,26 грн., рахунок №3477 від 04.04.2012 року на суму 147,00 грн.)

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити попередній тримання під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі УДПС в Черкаській області.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_16