Рішення № 27548563, 20.11.2012, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Р І Ш Е Н Н Я 0521\9816\12

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2\0521\2854\2012

(ЗАОЧНЕ)

20.11.2012 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді : Клешньова О.І.,

при секретарі -Гура О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду 24.09.2012 році з даним позовом в якому зазначив, що між ним та відповідачем було укладено договір № б\н від 12.06.2008 року , відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 2000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення умов договору та норм закону відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2012 року має заборгованість у сумі-5623,26 грн., яка складається з заборгованості за кредитом-2209,82 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом-2097,57 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом-810.00 грн.;а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 250.00 грн. штраф( фіксована частина), 255.87 грн. -штраф ( процентна складова).

Представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутність , на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого про час та дату судового засідання , стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки , та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши письмові матеріали по справі , і давши їм оцінку у сукупності , приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 12.06.2008 році було укладено договір № б\н між позивачем та відповідачем , згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 2000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, заборгованість відповідно до розрахунку заборгованості складає 5623,26 грн., яка складається з заборгованості за кредитом-2209,82 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом-2097,57 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом-810.00 грн.;а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 250.00 грн. штраф( фіксована частина), 255.87 грн. -штраф ( процентна складова).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики (кредиту) одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики (кредита), розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ст.ст.554, 1046, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1,І.П.Н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк "Приватбанк", який розташований за адресою 49094, м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги -50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 суму заборгованості за договором кредиту № б\н від 12.06.2008 року в розмірі 5623 ( п'ять тисяч шістсот двадцять три) гривні 26 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк "Приватбанк" судовий збір код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299 в сумі- 214( двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: