Рішення № 2754598, 17.05.2007, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
17.05.2007
Номер справи
2-130/07
Номер документу
2754598
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 - 130/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007 року Любомльський районний суд Волинської області в

складі головуючого - судді ЧИШІЯ С.С.,

при секретарі СЕМЕНЮККМ.,

з участю представника позивача КАПІТАНЮКА В.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом Любомльської філії ВАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди від порушення Правил користування електричною енергією,

встановив:

У суд з позовом звернулась Любомльська філія ВАТ «Волиньобленерго», яка просить стягнути із ОСОБА_1 3331 гривню 58 копійок шкоди від безоблікового споживання еле­ктроенергії. Вимоги обґрунтовано тим, що 04.02.2007 року працівниками філії зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією з боку відповідача у вигляді безоблі­кового споживання енергії методом впайки в кабель вводу на горищі будинку і підключення до розетки холодильника, про що складено відповідний акт. Комісією філії 1302.2007 року прийн­ято рішення про нарахування розміру збитків, про що поштовим зв'язком повідомлено відпо­відача. Однак в добровільному порядку він заподіяну шкоду не сплачує.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову по суті підтримав, однак зменшив ціну позову до 1720 гривень, які просить разом із судовими витратами стягнути із відповідача. Відповідач повністю визнав позов по суті та щодо зменшеного розміру стягнення шкоди.

2

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповіда­чем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд поста­новляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий роз­гляд.

Відповідачу роз'яснено наведені положення процесуального закону, він визнав підстави позову та фактичні обставини, якими він обґрунтований.

Згідно із ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електро­енергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням є порушення правил користування енергією.

Згідно із ч.1 ст.166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка и завдала.

Враховуючи вказані положення закону та фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що задоволення позову не суперечитиме закону і не порушуватиме права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати у формі держмита та витрат на інфор­маційно-технічне забезпечення слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 174 212, 213 ЦПК України, на підставі ст.27 Закону України "Про електроенергетику", ст.166 ЦК України суд

в и р і ги и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Любомльської філії ВАТ "Волиньобленерго" на розрахунковий рахунок №260393012662 в Любо-мльському відділенні Ощадбанку №6зо6(МФО 30339S код ЄДРПОУ 00131512) і72о(одну тисячу сімсот двадцять) гривень шкоди від порушення Правил корис­тування електроенергією.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Любомльської філії ВАТ «Волиньобленерго» на розрахунковий рахунок №26002300167 в Любо-мльському відділенні Ощадбанку №6зо6(МФО 303882 код 00131512) 51(п'ятдесят одну) гривню держмита та зо(тридцять) гривень інформаційно-технічних ви­трат по справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеля­ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була по­дана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної си­ли після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом ю днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеля­ційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після по­дання заяви про апеляційне оскарження.

3

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Волинської області через Любомльський районний суд, який ухвалив судове рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2754598 ?

Документ № 2754598 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2754598 ?

Дата ухвалення - 17.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2754598 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2754598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2754598, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 2754598, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 17.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2754598 відноситься до справи № 2-130/07

Це рішення відноситься до справи № 2-130/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2754595
Наступний документ : 2754617