Вирок № 27545495, 05.11.2012, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1010/1800/2012

Провадження № 1/1010/102/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2012 року Володарський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко О. М.

при секретарі Кулинич Г. І.,

з участю прокурора Костюка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, який проживає в АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає кримінальну відповідальність по ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено та доведено, що ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин ним вчинено за таких обставин.

17 вересня 2012 року близько 22.00 год на території домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 виявив дикорослу рослину коноплі, від стовбура якої від'єднав стебла з листям та верхівками, які переніс до свого домоволодіння у АДРЕСА_1.

У будинку, що розташований по АДРЕСА_1, ОСОБА_1 поклав стебла рослини коноплі на металеву частину мурованої плити, для того, щоб вони висохли.

21 вересня 2012 року близько 12.00 год ОСОБА_1 від'єднав від одного сухого стебла рослини коноплі листя та верхівки і поклав їх на газетний згорток, який залишив на металевій частині мурованої плити. Інші стебла рослини коноплі він помістив до прозорого поліетиленового пакету, чим незаконно виготовив та придбав наркотичний засіб (канабіс). Поліетиленовий пакет з сухими стеблами рослини коноплі ОСОБА_1 поклав зверху, на поверхню дерев'яної шафи, що розташована у приміщенні однієї із житлових кімнат будинку, де він проживає.

24 вересня 2012 року близько 19 год 40 хв. у кухні будинку, де проживає ОСОБА_1, у АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, крім цього, на дерев'яній шафі, в одній із житлових кімнат вказаного будинку, працівниками Володарського РВ було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилася грубоподрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом коноплі, яку ОСОБА_1 зберігав без мети збуту, для власних потреб.

Згідно висновку експерта № 1567/х від 04.10.2012 року: «Представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що відокремлена від фрагментів стебел, вилучених по місцю проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, є наркотичним засобом та містить у своєму складі канабінол, тетрагідроканабінол та канабідіол. Перщопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину, становила 31,90 г. Представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що відокремлена від фрагментів стебел, вилучених по місцю проживання ОСОБА_1, в АДРЕСА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

Представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку, вилученому по місцю проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 є наркотичним засобом та містить у своєму складі канабінол, тетрагідроканабінол та канабінол. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становила 0,90 г. Представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку, вилученому по місцю проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс».

Згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, дав показання суду, що він 17 вересня 2012 року у АДРЕСА_2, знайшов дикорослі рослини коноплі, які переніс до свого домоволодіння по АДРЕСА_1 Вказані рослини мав на меті підсушити та вживати. 24 вересня 2012 року у будинку, де він проживає, працівниками міліції було виявлено та вилучено рослини коноплі.

Відповідно до ст. 299 КПК України з'ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити, та про порядок їх дослідження, суд постановив обмежитись допитом підсудного, дослідженням характеристики підсудного, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно встановлених фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Дії підсудного суд кваліфікує по ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

ОСОБА_1 раніше не судимий, вперше вчинив злочин, який є злочином середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Санкція статті, за якою кваліфіковані дії підсудного, передбачає покарання у виді штрафу, виправних робіт, обмеження волі, позбавлення волі.

Судом встановлено, що підсудний не працює, немає доходів, доглядає хвору матір, що підтверджується довідкою №287, виданою 30 жовтня 2012 року Косівською сільською радою Володарського району Київської області, тому до підсудного немає підстав для застосування покарань у виді штрафу та виправних робіт, тому суд прийшов до переконання, що підсудному має бути призначене покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи особу винного, обставини, що пом'якшують покарання, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, прийнявши рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ст. 76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд може покласти на засудженого певні обов'язки.

На виконання вказаної статті суд покладає на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Таке покарання буде достатнє для його перевиховання і запобіганню вчиненню нових злочинів.

Речові докази по справі підлягають знищенню відповідно до ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного стягуються судові витрати, які витрачені на проведення експертиз в розмірі 1001 грн. 76 коп.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Україні, призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази - наркотичний засіб (канабіс) вагою 0,1 грам у висушеному стані та 28,90 грам у невисушеному стані, що зберігається в камері збереження речових доказів Володарського РВГУ МВС України в Київській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1001 грн. 76коп. за проведення дослідження та експертизи наркотичних речовин. Отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області. Код ЗКПО: 25574713. Реєстраційний рахунок: 31250272210700. Банк: УДК у Київській області. МФО: 821018. Призначення платежу: для зарахування НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області за експертизу, в тому числі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя О. М. Яковенко