Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/14742/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2012 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Мінич Ю. М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 та просить виселити останню з будинку АДРЕСА_1 мотивує це тим, що їй на праві приватної власності належить вказаний будинок, який вона успадкувала після смерті батька ОСОБА_4, але в даному будинку зареєстрована та проживає відповідачка, що позбавляє позивачку права користуватися та розпоряджатися будинком на свій розсуд. На прохання добровільно виселитися з спірного будинку відповідачка не реагує та продовжує проживати в ньому без законних підстав.
У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, тому суд вважає за можливе розглянути справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що відповідно до витягу про державну реєстрацію прав №33100224 від 07.02.2012 року, ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 який належить їй на праві приватної власності.
Згідно із наданої позивачем довідки виконкому Шоломківської сільської ради від 24.09.2012 року № 1616, відповідач дійсно зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1
Конституція України (ст. 41), ст.ст. 317, 319, 391 ЦК України передбачають, що власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд. Всім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Право приватної власності є непорушним. Оскільки право власності складається з таких його невід'ємних складових як право володіння, користування та розпорядження, то позбавлення особи хоча одного з них ущемить права власника, які охороняються законом. Власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно із ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайного або майнового права та інтересу, а суд може захистити цивільне право або інтерес і іншим способом, що встановлений договором або законом.
Оскільки відповідач своїм незаконним проживанням у будинку створює перешкоди, що заважають нормальному здійсненню права власності позивачем, то суд вважає за можливе усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном позивача шляхом виселення відповідачки із спірного житлового будинку.
Задовольняючи позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати на оплату судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. .
Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України та ст. 391 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Виселити ОСОБА_2 з будинку АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачем - в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Я. В. Кулініч
Судове рішення № 27545394, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/14742/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: