Рішення № 27545226, 20.11.2012, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/1901/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до дочірнього підприємства (ДП) "Кам'янобрідський фаянс" товариства з обмеженою відповідальністю (ТзОВ) "Поліський фаянс" , про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2012 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3, звернулася в суд із позовом до ДП "Кам"янобрідський фаянс"ТзОВ "Поліський фаянс" , просила постановити рішення про стягнення на користь позивачки із відповідача середнього заробітку за період затримки розрахунку з 14 лютого 2012 року по 04 липня 2012 року в сумі 5662 грн. 00 коп.

Обгрунтовуючи вимоги, представник позивача зазначила, що ОСОБА_3 з 01.11.2007 року по 30.04.2010 року працювала у відповідача та була звільнена з підприємства за ст. 36 КЗпП України за згодою сторін. День її звільнення був робочим днем.

Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 10.05.2011 року , яке набрало законної сили, стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_3. - 4949 грн.62 коп. - індексації заробітної плати за період з лютого 2008 року по квітень 2010 року, 666 грн. 68 коп. компенсації за несвоєчасну отриману проіндексовану заробітну плату за такий же період, а саме по день звільнення. Заборгованість виплачена 05 липня 2012 року. Тому відповідач повинен нести відповідальність у виді сплати середнього заробітку на користь позивачки за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідач повинен виплатити позивачці середній заробіток за період затримки розрахунку із 14.02.2012 року по 04.07.2012 року, тобто за 95 робочих днів , всього в сумі 5662 грн. 00 коп., який обраховано наступним чином : 59,60 грн. середньоденної заробітної плати Х 95 днів затримки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю із підстав, зазначених нею у позовній заяві.

Представник відповідача - ДП "Кам"янобрідський фаянс" ТзОВ "Поліський фаянс" в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, згідно поштового повідомлення. Він направив до суду письмові заперечення, вважає позовні вимоги безпідставними, такими, що не підлягають задоволенню, так як відповідач визнаний банкрутом, та відкрито ліквідаційну процедуру . Тому відсутня вина його , яка є обов"язковою для застосування ст. 117 КЗпП України , діє мораторій щодо застосування даної санкції. Крім цього , є рішення суду про стягнення середнього заробітку , тобто наявний спір вирішено по суті.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації , провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред"явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Суд встановив, що ОСОБА_3 працювала у відповідача з 01.11.2007 року по 30.04.2010 року та була звільнена з підприємства 30.04.2010 року за ст. 36 КЗпП України за згодою сторін , що підтверджується копією рішення суду від 10.05.2011 року ( а.с. 3-4) .

Згідно вказаного рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 10.05.2011 року стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_3 - 4949 грн. 62. коп. - індексації заробітної плати за період з лютого 2008 року по квітень 2010 року 666 грн. 68 коп. компенсації за несвоєчасну отриману проіндексовану заробітну плату , а всього 5616 грн. 30 коп. ( а.с. 3-4)

Тобто, на день звільнення підприємство мало заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_3 Заборгованість позивачу виплачувалася частинами і остаточний розрахунок проведено 05 липня 2012 року, про що свідчить довідка ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТзОВ "Поліський фаянс" від 31.10.2012 року № 144 ( а.с.18 ).

Також згідно рішення апеляційного суду Житомирської області від 06 червня 2012 року стягнуто із відповідача на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 18 983 грн. 16 коп. за період з 01.05.2010 року по 24.01.2012 року ( а.с. 20) .

У відповідності до ч . 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України , при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Згідно рішення суду від 10.05.2012 року спір вирішено на користь ОСОБА_3

Оскільки на день звільнення ОСОБА_3 з вини відповідача їй не було виплачено належну заробітну плату ( а індексація заробітної плати входить в її структуру згідно ст. 2 Закону України "Про оплату праці" ), яка остаточно виплачена позивачу 05 липня 2012 року , тому її вимоги про стягнення середнього заробітку обгрунтовані, незалежно від наявності рішення суду із цього питання, так як відповідач продовжував не виплачувати борг. Трьохмісячний строк звернення до суду позивачем не пропущено, так як позовна заява із додатками відправлена поштою 04.10.2012 року ( а.с. 6-7).

Наведені вимоги закону свідчать про те, що визнання банкрутом відповідача не є перешкодою для звернення працівника до суду із вимогами про стягнення , в тому числі середнього заробітку . Дія мораторію не поширюється на вимоги про оплату праці та вимоги, які витікають із даних правовідносин. Цим самим спростовуються заперечення відповідача щодо позовних вимог.

Період , за який підлягає до стягнення середній заробіток - з 14.02.2012 року по 04.07.2012 року, так як суд не вправі виходити за межі позовних вимог. Загальна кількість робочих днів за цей період складає 95 днів. Враховуючи , що середньоденний заробіток ОСОБА_3 перед звільненням становив 59,60 грн., тому до стягнення підлягає сума 5662 грн 00 коп. (59.60 грн.х 95).

Середньоденний заробіток обраховано наступним чином - це заробітна плата за два місяці , які передують звільненню, поділена на кількість робочих днів у цих місяцях ( 856,56 + 338,91 - за лютий 2010 року + 936,36 + 371,06 -за березень 2010 року : ( 20+22) робочі дні ) = 59,60 грн., тобто в його обрахунок включено індексацію за відповідні місяці згідно рішення суду від 10.05.2012 року. Суд не бере до уваги середньоденний заробіток , який надав відповідач ( а.с. 19), так як у його розрахунок не включено індексацію, яка входить у структуру заробітної плати .

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 115, 116, 117 , 233 КЗпП України, ст. 2 Закону України "Про оплату праці" , суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути із дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс"товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" вул. Кірова 5 смт. Кам"яний Брід Баранівського району Житомирської області (р/р 26005301000052 в АКБ "Східно-Європейський банк"м. Київ, МФО 32658, код 32476785) на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14 лютого 2012 року по 04 липня 2012 року в сумі 5662 ( п'ять тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Стягнути із дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс"на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір за позовом ( ПІБ) для Баранівського районного суду код ЄДРПОУ 02896041 ).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні , в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк