Справа № /0507/3946/2012 р.
Провадження № 2/0507/554/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2012 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,
при секретарі Темір В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центральної районної лікарні Володарського району про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку при звільненні,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом вказуючи, що до 30.12.2011 року вона працювала в Володарський ЦРЛ на посаді фельдшера. 31.12.2012 року вона звільнилась у зв'язку з переводом до КЗ «Маріупольска станція швидкої медичної допомоги». Однак при звільнені їй, в порушення ст. 83 КЗпП України, не була виплачена компенсація за всі невикористані дні щорічної відпустки. При зверненні до бухгалтерії їй було відмовлено у надані інформації щодо наявної заборгованості. В добровільному порядку відповідач грошову компенсацію не сплачує. Просить стягнути з Володарської ЦРЛ на свою користь грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку при звільненні та судові витрати покласти на відповідача.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні та просила справу розглянути без її участі.
Представник відповідача ЦРЛ Володарського району в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у відсутність нез'явившихся сторін.
Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмові заяви позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що:
- відповідно до трудової книжки ОСОБА_1 до працювала в центральній районній лікарні Володарського району та 31.12.2011 року була звільнена за ст. 36 п.5 КЗпП України у зв'язку з переводом до КЗ «Маріупольська станція швидкої медичної допомоги».
- згідно довідки Центральної районної лікарні Володарського району за вих. № 498 від 17.09.2012 року розрахунок компенсації за невикористану відпустку при звільнені ОСОБА_1 за період з 19.05.2011 року по 31.12.2011 року складає 2 012, 59 грн.
Відповідно до ст. 83 Кодексу законів про працю України та ст. 24 Закону України «Про відпустки» у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки.
Згідно ст. 12 Закону України «Про оплату праці»однією із державних гарантій робітника є оплата щорічних відпусток.
Таким чином, суд вважає доводи позивачки доведеними, її право порушено та підлягає судовому захисту, а також враховуючи, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку за період з 19.05.2011 року по 31.12.2011 року в розмірі 2 012,59 грн.
Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, враховуючи що позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору і позов задоволено у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави суму судового збору у розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст. 8, 11, 57-59, 88, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 83 КЗпП України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Центральної районної лікарні Володарського району про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку при звільненні - задовольнити.
Стягнути з Центральної районної лікарні Володарського району (код ЄДРПОУ 01989774, р/р 35416005001786) на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку за період з 19.05.2011 року по 31.12.2011 року в розмірі 2 012 (дві тисячі дванадцять) гривень 59 копійок.
Стягнути з Центральної районної лікарні Володарського району на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Є.О. Подліпенець.
Судове рішення № 27545141, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0507/3946/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: