Постанова № 27544828, 15.11.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

15.11.2012

Справа № 1/1416/559/2012р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі -Онищенко М.В.,

за участю прокурора -Шалюти С.М.,

адвоката- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, одруженого, з середньою технічною освітою, працюючого машиністом в Миколаївському «Морпорті», не судимого, в силу ст.89 КК України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2011р. приблизно о 20:20 год. в м. Миколаєві, водій ОСОБА_1, в умовах вечірніх сутінок, при достатній видимості, по сухій проїзній частині, керуючи технічно справним автомобілем марки «Renault Logan»р/н НОМЕР_1, рухався по вул. Космонавтів, яка має дві смуги руху в одному напрямку, зі сторони вул. Залізничної в напрямку пр. Жовтневого в лівій смузі.

При наближенні до перехрестя вул. Космонавтів та пров. Январського водій ОСОБА_1, маючи намір виконати маневр обгону (невстановленого в ході досудового слідства автомобіля), який рухався в попутному з ним напрямку, грубо порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 11.1, 11.2, 11.4, 12.1, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність в дорожній обстановці та до її змін, не контролював свій рух, хоча зобов'язаний був та мав таку можливість, не вибрав безпечний боковий інтервал, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку.

В результаті зіткнення велосипедисту ОСОБА_2 були завдані тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, перелому в середній і верхній третині правої великогомілкової кістки зі зміщенням, саден обличчя, грудної клітини, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалості розладу здоров'я.

15.11.2012р. в ході розгляду кримінальної справи в судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності його підзахисного ОСОБА_1 і передати його на поруки трудового колективу. В підтвердження свого клопотання він оголосив письмове клопотання начальника залізничної служби ДП «Миколаївський морський торгівельний порт»Семенчука Л.В. та протокол загальних зборів трудового колективу вищезазначеного підприємства про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України у зв'язку з передачею його на поруки трудовому колективу залізничної служби ДП «Миколаївський морський торгівельний порт».

Дане клопотання підтримав підсудний ОСОБА_1

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України та передачі підсудного на поруки трудовому колективу. Також не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і потерпілий ОСОБА_2

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, вислухавши думки учасників процесу, вважає, що вищезазначене клопотання підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

ОСОБА_1 раніше не судимий, в силу ст. 89 КК України, скоїв злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у скоєнні злочину, характеризується позитивно. Трудовий колектив залізничної служби ДП «Миколаївський морський торгівельний порт»виявив бажання взяти його на поруки.

Тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу.

На підставі ст. 47 КК України, керуючись ст. 10 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, передавши його на поруки трудовому колективу залізничної служби ДП «Миколаївський морський торгівельний порт»за його клопотанням за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Провадження по даній кримінальній справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертиз:

- № 2/107 від 18.06.2012р. в сумі -1054,80 грн.,

- № 2/108 від 19.06.2012р. в сумі -1103,40 грн.,

-№ 4/56 від 18.06.2012р. в сумі -3310,20 грн.,

а всього 5468 грн. 40 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

-№ 2182 від 19.06.2012р. в сумі 245 грн. 05 коп. на користь Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Копію постанови направити трудовому колективу залізничної служби ДП «Миколаївський морський торгівельний порт»для здійснення виховної роботи і контролю за ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області на протязі семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: О.В. Беспрозванний