Постанова № 27544681, 14.11.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

14.11.2012 14.11.2012 103/4882/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст.187 ч.1 п. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2012 року УІМ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він 03 жовтня 2012 року о 22 годині 40 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив п. 1 правил встановленого відносно нього судом адміністративного нагляду, а саме, був відсутній за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, в цей час перебуваючи на АДРЕСА_2, чим скоїв правопорушення, передбачене п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені зазначеного правопорушення визнав та пояснив, що 03 жовтня 2012 року о 22 години 40 хвилин перебував у своєї дружини, чим порушив адміністративний нагляд.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.187 ч.1 п. 3 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.10.2012р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 05.10.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.10.2012р., копіє постанови суду від 20.07.2012р., копією довідки про звільнення.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 05.10.2012р., відносно нього судом був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, одним з обмежень якого була заборона виходу з будинку за адресою: АДРЕСА_3, після 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, 03 жовтня 2012 року о 22 годині 00 хвилин він вийшов з дому та пішов до своєї колишньої дружини ОСОБА_4, знаходився у стані алкогольного спяніння, прийшов до дому дружини та почав стукати у двері, але ОСОБА_4 не відкрила, після чого він пішов додому.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_3 від 04.10.2012р., 03.10.2012 року до неї прийшов її колишній чоловік ОСОБА_1 та став стукати до неї у двері, по його голосу вона зрозуміла, що ОСОБА_1 був пяний та не стала відкривати йому двері, після чого ОСОБА_1 пішов, а вона повідомила до міліції, оскільки знала, що він знаходиться під адміністративним наглядом.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1 п. 3, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 п. 3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 гривня на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк