Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-448/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2012 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Волощука В.В.
при секретарі Федорчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
15 жовтня 2012 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який 10.08.2012 року за рішенням Олевського районного суду Житомирської області було розірвано.
Від спільного проживання у шлюбі у них народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають разом із сторонами, але знаходяться на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає а тому вона просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти у примусовому порядку.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, але відповідно до поданої 07.11.2012 року, до суду письмової заяви просить суд розглянути справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, подавши 07.11.2012 року, до суду заяву щодо розгляду справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги позивачки визнає.
Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1, підлягає задоволенню.
Так матеріалами справи встановлено в судовому засіданні, що сторони перебувають у розірваному шлюбі з 10.08.2012 року, що стверджується копією рішення Олевського районного суду Житомирської від 10.08.2012 року.(а.с.3). Від спільного проживання у шлюбі у них народилися діти: дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується свідоцтвами про народження дітей.(а.с.5-9).
Діти знаходяться на повному матеріальному утриманні позивачки, яка самостійно займається вихованням та їх утриманням.
Відповідач ухиляється від виконання сімейних і батьківських обов'язків, не піклується про здоров'я, фізичний, духовний, інтелектуальний, соціальний та моральний розвиток дітей, не надає добровільно належної матеріальної допомоги на їх утримання та виховання, хоча має таку можливість, оскільки має відповідний молодий вік, не є інвалідом і не страждає на хронічні хвороби, які б перешкоджали йому належним чином утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, як того вимагає Закон.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»від 26.04.2001 року, № 2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Із положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 року № 789-ХІІ, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Дані правовідносини врегульовані ст.180 Сімейного Кодексу України з якої слідує, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Разом з тим статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
У відповідності до ч.1 ст.191 зазначеного Кодексу слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
В даному випадку суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від обов'язку добровільно утримувати неповнолітніх дітей, чим ставить їх у складне матеріальне становище та порушує їхнє право на достатній життєвий рівень а тому аліменти на утримання неповнолітніх дітей повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку.
Керуючись: ст.ст.3,10,11,15,57,60,88,212-218 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_1, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до 22.10.2013 року, а затим в розміри 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до 06.02.2016 року, а затим в розміри 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до 06.05.2021 року, а затим в розміри 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до 20.06.2022 року, а затим в розміри 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до 11.06.2027 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно.
Стягнення аліментів проводити з 15.10.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214.60 грн., який перерахувати на р/р 31215206700460, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДК у Олевському районі, код класифікації доходів бюджету -220300001, Банк отримувача ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО - 811039.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. В. Волощук
Судове рішення № 27544412, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-448/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: