Рішення № 27544304, 29.10.2012, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-299/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Ковальчука М.В.

з участю секретаря Дворак Г.П.

відповідачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 191371,49 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 014\9874\82\138595, так як відповідачі порушили взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 191371,49 грн., яка на даний час не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надав заяву в якій просить слухати справу без його участі, позов підтримав та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі позов визнали частково.

В судовому засіданні встановлено, що 13 жовтня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/9874/82/138595, що підтверджується копією даного договору.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 145 900,00 грн., строком на 120 місяців з 13.10.2008 року по 13.10.2018 року із сплатою 21,45 відсотків річних за користування кредитними коштами.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, ОСОБА_1 кредитні кошти отримав в повному обсязі.

З метою забезпечення своєчасного повернення наданих кредитних коштів, а також відсотків за користування ними, 14.10.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки, відповідно до якого вона передала позивачу в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок з усіма надвірними будівлями, загальною площею 80,0 кв. м., житлова площа 46,1 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором іпотеки.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 014/9874/82/138595, 13 жовтня 2008 року позивач уклав з ОСОБА_2 договір поруки №014/9874/82\138595, що стверджується копією даного договору.

Відповідно до умов договору поруки п.1.2., ОСОБА_2 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за борговими зобов'язаннями, які виникають з умов кредитного договору в тому ж об'ємі, що і ОСОБА_1.

Згідно п.2.1 та п.3.1 договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобов'язань в повному обсязі у відповідності до ч.1,2 ст.554 ЦК України.

Відповідно до п. 7.1. кредитного договору № 014/9874/82/138595 від 13.10.2008 року ОСОБА_1 щомісячно починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, мав здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за фактичне використання кредитних коштів.

Однак, всупереч договірним зобов'язанням, в установлені терміни відповідачами не повернуто належні грошові суми, а тому позивачем було направлено відповідачам лист попередження та вимоги про дострокове виконання грошових зобов»язань за кредитним договором, що виникли в результаті невиконання зобов'язань по кредитному договору, але в порушення взятих на себе зобов'язань вони кредит та проценти нараховані за користування кредитом не сплатили, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 07.07.2012 року в розмірі 191 371,49 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 128 914,40 грн.; заборгованості за відсотками - 26 484,32 грн.; пені за прострочення тілу кредиту - 4 767,43 грн.; пені за прострочення відсотків по кредиту - 31 205,34 грн., яка на даний час не погашена.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. 526 ЦК України з якої слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; відповідно до ст.610 ЦК України слідує, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання; згідно ст..611 ЦК України слідує, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; відповідно до ст..1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Крім того, відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України слідує, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

В даному випадку боржник не виконав свого зобов'язання за кредитним договором, тому заборгованість повинна бути відшкодована за рахунок відповідачів, як з боржника так і з поручителя, в примусовому порядку, солідарно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України,ст.ст.526-545,550,554,610-612,1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 191371,49 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ідентифікайний номер-НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Мушня, Рокитнівського району, Рівненської області, ідентифікаційний номер-НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на р\р 29099160 , МФО 311528, код 20404691 грошові кошти у розмірі 191 371,49 (сто дев'яносто одна тисяча триста сімдесят одна грн. 49 коп.) грн., з них : заборгованість за кредитом - 128 914,40 грн.; заборгованість за відсотками - 26 484,32 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту - 4 767,43 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту - 31 205,34 грн..

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ідентифікайний номер-НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Мушня, Рокитнівського району, Рівненської області, ідентифікаційний номер-НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на р\р 29099160 , МФО 311528, код 20404691 судовий збір в розмірі 1913,72 грн.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 02 листопада 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. В. Ковальчук