Рішення № 27543944, 14.11.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/10736/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 р. року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю - секретаря Галоян М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ЖБК «Вимпел-12», про визнання права власності на Ѕ частки квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 72,9 кв. м., житловою площею 37,5 кв. м.

Позивачка у судовому засіданні пояснила, що з відповідачем ОСОБА_2 знаходилася у зареєстрованому шлюбі з 02 лютого 1973 року. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В період шлюбу 12 листопада 1982 року відповідачеві на сім'ю з 4 осіб: позивачку, відповідача та двох дітей, була представлена трьохкімнатна кооперативна квартира АДРЕСА_1, яка належала ЖБК «Вимпел-12». Пай за спірну квартиру був сплачений за сумісні кошти в період шлюбу у 1992 році. 01 серпня 2006 року шлюб між сторонами було розірвано. Позивачка вважала, що оскільки отримала квартиру та виплатила пай в період шлюбу, то всі члени сім'ї мають право на неї. Однак лише в 2012 році вона дізналася, що відповідач звертався до суду з позовом про втрату права на жилу площу в спірній квартирі щодо їхньої доньки ОСОБА_4, тому вона була вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив суду, що позивачка не має права на Ѕ квартири, оскільки вона розірвала з ним шлюб та не проживає в спірній квартирі.

Представник третьої особи ЖБК «Вимпел-12» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, представив суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились у зареєстрованому шлюбу з 02.02.1973 року, актовий запис № 13 від 02.02.1973 року.

Згідно ордеру № 1782 від 12 листопада 1982 року ОСОБА_2 з сім'єю з 4 осіб отримав право зайняти трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 52).

На підставі довідки № 42 від 02.08.2012 року, виданої ЖБК «Вимпел-12», вбачається, що пай на кв. АДРЕСА_1 виплачений повністю в 1992 році.

Згідно довідки КП ОМБТІ та РОН від 25.10.2012 року квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_2, згідно довідки ЖБК «Вимпел-12»від 17.11.1994 року за № 4 про виплату паю (а.с. 5).

01 серпня 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюб, актовий запис № 579 (а.с. 8).

Згідно зі ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

На даний час у кв. АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_7 (1996 р.н.), (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

На підставі ч. 3 ст.384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно до п.6 Постанови № 9 від 18.09.87 року Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» при розгляді спорів про поділ квартири між подружжям, яке розлучилося, пай, внесений подружжям у ЖБК у період сумісного проживання за рахунок спільних коштів, після повної сплати пайового внеску - квартира, є їх спільним майном і підлягає поділу на загальних підставах.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ЖБК «Вимпел-12», про визнання права власності на Ѕ частки квартири, - задовольнити в повному обсязі.

Визнати право власності ОСОБА_1 на Ѕ квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 72,9 кв. м., житловою площею 37,5 кв. м.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : Коваленко О. Б.