Вирок № 27543925, 15.11.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

15.11.2012

Справа № 1/1416/763/2012р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі -Онищенко М.В.,

за участю прокурора -Кузьміної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, неодруженого, має на утриманні неповнолітню доньку, працюючого каменярем ВАТ «Векта», раніше не судимого в силу ст.89 КК України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2012р., приблизно о 16:00 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Колос»за адресою: пр. Миру 2-а в м. Миколаєві, у наглядно знайомого хлопця по імені ОСОБА_2, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, об'ємом 0,501 гр. (в перерахунку на суху речовину складає 0,019 гр.) для особистого вживання без мети збуту. Незаконно зберігаючи при собі даний наркотичний засіб, ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, приблизно о 18:10 год., знаходячись на території автовокзалу, був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили наркотичний засіб.

Підсудний ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 17.08.2012р. він приїхав до м.Миколаєва та знаходячись на ринку «Колос», зустрів наглядно знайомого хлопця по імені ОСОБА_2, який дав йому наркотичний засіб- опій ацетильований. В цей же день, приблизно о 18:10 год. на автовокзалі м. Миколаєва його затримали працівники міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили у нього ацетильований опій. В скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом адміністративного затримання від 17.08.2012р., згідно якого ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення. /а.с.4/;

- протоколом особистого огляду від 17.08.2012р., згідно якого в ході особистого огляду ОСОБА_1 був виявлений медичний шприц, об'ємом 2 мл, з рідиною коричневого кольору, об'ємом 0,5 мл /а.с.5/;

- висновком експерта № 1227 від 10.09.2012р., згідно якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) наданого на експертизу становить 0,011 гр. Першопочаткова маса вилученої рідини становила 0,501гр. в перерахунку на суху речовину 0,019 гр. /а.с. 40-45/;

- речовим доказом: опієм ацетильованим масою 0,501 гр. /а.с. 47/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він не судимий, в силу ст.89 КК України, працює, характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню доньку, психічно здоровий, інвалід 3 групи, перебуває на обліку в СПІД-центрі.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, стан його здоров'я, наявність на утриманні неповнолітньої доньки, а також, що обтяжують відповідальність -скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння, і вважає, що з урахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання все-таки можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на один рік.

На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: опій ацетильований масою 0,094 гр., який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 1227 від 10.09.2012 року в сумі 588 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: / О.В. Беспрозванний