Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"19" листопада 2012 р. № 02-02/5028/1503/2012
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 13.11.12
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверська ЖЕК", код ЄДРПОУ 05523636, вул. Чкалова 7А,Новгород-Сіверський,Новгород-Сіверський район, Чернігівська область,16000
Відповідач: Новгород-Сіверська міська рада, код ЄДРПОУ 04061978, вул. К.Маркса, 2,м.Новгород-Сіверський,Новгород-Сіверський район, Чернігівська область,16000
Предмет спору: про стягнення 22837 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До матеріалів справи додано опис вкладення до цінного листа з переліком документів, направлених відповідачу. В даному переліку відсутній запис про направлення відповідачу позовної заяви.
Крім того, звертаю Вашу увагу, що згідно ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. В позовній заяві поєднано вимоги за різними підставами виникнення (п’ятьма договорами), що може призвести до ускладнення розгляду спору.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
У відповідності до статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у сумі 1609,50 грн., перераховане за платіжним дорученням № 305 від "17" жовтня 2012 р. підлягає поверненню.
Додаток на 37 арк.
Суддя Скорик Н.О.
Судове рішення № 27542146, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: