Ухвала суду № 27542019, 14.11.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"14" листопада 2012 р. справа № 5027/426/2012

За заявою товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецький домобудівний комбінат»

про відстрочення виконання рішення

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»

до товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецький домобудівний комбінат»

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від стягувача -Найда О.Ю., довіреність від 16.02.2012 р.

Від боржника -Гора А.В., довіреність від 23.10.2012 р., Єфтемій Р.Ф., довіреність від 03.10.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Чернівецький домобудівний комбінат»звернулося до господарського суду з заявою про відстрочення виконання рішення від 26.09.2012 р. по справі № 5027/426/2012 на шість місяців.

Ухвалою від 17.10.2012 року розгляд заяви про відстрочку виконання призначено на 25.10.2012 р. Ухвалою господарського суду від 25.10.2012 р. у зв'язку із неявкою та клопотанням представника стягувача розгляд заяви про відстрочку виконання рішення в судовому засіданні відкладено на 08.11.2012 р.

ТДВ «Чернівецький домобудівний комбінат»зобов'язано надати суду докази надіслання копії заяви про відстрочку стягувачеві, докази у підтвердження наявності обставин, які ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення та винятковість даних обставин, стягувачу надати відзив на заяву про відстрочку та про розстрочку виконання рішення.

В судовому засіданні 08.11.2012 р. представник боржника звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 26.09.2012 р. по справі № 5027/426/2012 на шість місяців рівними частинами.

Ухвалою від 08.11.2012 року розгляд заяви про розстрочку виконання рішення призначено на 14.11.2012 р. розгляд заяви про відстрочку виконання рішення в судовому засіданні відкладено на 14.11.2012 р.

Представники боржника в судовому засіданні звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення господарського суду Чернівецької області в які уточнили графік розстрочення та просили суд задовольнити заяву про розстрочення виконання рішення.

В судовому засіданні 14.11.2012 р. представник стягувача заперечував проти задоволення заяви про відстрочку та про розстрочку виконання рішення, надав відзив на заяви.

Заслухавши представників сторін, розглянувши заяву і додані до неї документи та матеріали справи, суд встановив:

Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства «Чернівецький домобудівний комбінат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2501/0811/ТК-001 від 25.08.2011 р. в сумі 1430594,81 грн., з яких тіло кредиту -1332000,00 грн., 89312,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 9282,81 грн. -пені.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 26.09.2012 р. по справі №5027/426/2012 позов задоволено, стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецький домобудівний комбінат»на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк»1332000 грн. заборгованості по кредиту, 89312 грн. заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитом, 9282,81 грн. пені, 28612 грн. судового збору.

Дане рішення сторонами не оскаржувалося та відповідно набрало законної сили.

15.10.2012 р. господарським судом Чернівецької області видано наказ про примусове виконання рішення.

Боржник посилається на те, він має намір добровільного погасити загальну суму заборгованості у розмірі 1430594.81 грн. Проте на даний час у зв'язку із несприятливою фінансовою ситуацією, що склалася для підприємства та можливою загрозою банкрутства, ТДВ «Чернівецький домобудівний комбінат»не має можливості своєчасно та в повному обсязі виконати рішення суду. Можливість виконати рішення поступово та наявність коштів в майбутньому заявник обґрунтовує, тим, що він виступає генпідрядником по декільком об'єктам будівництва, по яким він буде отримувати кошти за проведені роботи.

Боржник просить розстрочити виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 26 вересня 2012 року по справі № 5027/426/2012, згідно графіка:

Листопад 2012 року - 100 000 грн;

Грудень 2012 року - 100 000 грн;

Січень 2013 - року - 100 000 грн;

Лютий 2013 року - 100 000 грн;

Березень 2013 року - 100 000 грн;

Квітень 2013 року - 930 594,8 грн.

Статтею 121 ГПК України передбачено: «При наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання».

Відповідно підставою для відстрочки та розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, при цьому обставини мають винятковий характер.

Обставинами, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим та мають винятковий характер є несприятлива фінансова ситуація, що склалася на ТДВ «Чернівецький домобудівний комбінат»та виконання рішення одночасно може призвести до загрози банкрутства заявника. ТДВ «Чернівецький домобудівний комбінат»не має можливості своєчасно та в повному обсязі виконати рішення суду, про що свідчать показники балансу ТДВ «Чернівецький домобудівний комбінат»станом на 30 вересня 2012 р. (код рядка 16, 161) та звіту про фінансові результати за 9 місяців 2012 року. Згідно довідки від 14.11.2012 р. Чернівецької філії ПАТ «Укрінбанк»на рахунку ТДВ «Чернівецький домобудівний комбінат»станом на 14.11.2012 р. залишок коштів складає 2113,97 грн.

Між ТДВ «Чернівецький домобудівний комбінат»та ЖБК «Фрунзе 2 «З»укладений договір №4 підряду від 04.06.2012 р. на будівництво 7-ми поверхового будинку по вул. Фрунзе 2 «З», відповідно до якого очікуються грошові надходження від замовника будівництва ЖБК «Фрунзе 2 «З»за виконання будівельних робіт за рахунок яких погашатиметься заборгованість за кредитом.

Уточнений графік розстрочення не рівномірними частинами представниками заявника обґрунтовується специфікою діяльності заявника, а саме будівельних робіт, які в зимовий період часу виконуються в меншому об'ємі.

Враховуючи викладене, суд вирішив задовольнити заяву про розстрочення виконання рішення та розстрочити виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 26 вересня 2012 року по справі № 5027/426/2012, згідно наступного графіка:- до 30.11.2012 року - 100 000 грн.; - до 31.12.2012 року - 100 000 грн.; - до 31.01.2013 - року - 100 000 грн.; - до 28.02.2013 року - 100 000 грн.; - до 31.03.2013 року - 100 000 грн.; - до 30.04.2013 року - 930 594,80 грн.

Зважаючи на взаємовиключний характер заяв про розстрочку та відстрочку виконання рішення та не можливість їх одночасного задоволення, суд вирішив відмовити у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 26.09.2012 р. по справі № 5027/426/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 26.09.2012 р. по справі № 5027/426/2012.

2. Задовольнити заяву про розстрочення виконання рішення

3. Розстрочити виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 26 вересня 2012 року по справі № 5027/426/2012, згідно графіка:

- до 30.11.2012 року - 100 000 грн.;

- до 31.12.2012 року - 100 000 грн.;

- до 31.01.2013 - року - 100 000 грн.;

- до 28.02.2013 року - 100 000 грн.;

- до 31.03.2013 року - 100 000 грн.;

- до 30.04.2013 року - 930 594,80 грн.

Суддя І.В. Марущак