Ухвала суду № 27542002, 19.11.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" листопада 2012 р.

Справа № 5017/3316/2012

Суддя Невінгловська Ю.М., розглянувши позовну заяву вх. № 5237/2012

за позовом: Кілійської районної санітарно-епідеміологічної станції;

до відповідача: Комунальний заклад охорони здоров'я Кілійської районної ради "Вилківська міська лікарня"

про стягнення 64868,78 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19.11.2012р. Комунальний заклад охорони здоров’я Кілійської районної ради „Вилківська міська лікарня” є юридичною особою засновником якої –Виконавчий комітет Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, предметом позовних вимог є стягнення заборгованості з надання послуг по проведенню лабораторних бактеріалогічно-діагностичних досліджень для лікарні, в зв'язку з чим суд вважає, що рішення з господарського спору може вплинути на права та обов'язки Виконавчого комітету Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, отже, для встановлення повної та об'єктивної істини по справі, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити Виконавчий комітет Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Залучити Виконавчий комітет Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області (68355, Одеська обл., Кілійський р-н, м. Вилкове, вул. Кірова, буд. 18) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3.Розгляд справи призначити на "10" грудня 2012р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд.засідання № 13, тел.0(482)307-969.

4.Позивачу надіслати копію позовної заяви з додатком документів третій особі та відповідні докази надіслання надати до суду; надати: копії правовстановлюючих документів (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру України); письмові пояснення щодо періоду дії договору №2 від 01.02.2011р.; належні докази, підтверджуючі надання відповідачу відповідних послуг за спірний період; обґрунтування підстав звернення з відповідним позовом, зокрема, щодо стягнення вартості наданих послуг у січні 2011р., з огляду на дату укладення договору №2; письмові пояснення щодо відсутності підпису уповноваженої особи відповідача на актах виконаних робіт за спірний період; письмово визначити момент виникнення заборгованості у відповідача по кожному акту виконаних робіт (послуг); обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення санкцій з урахуванням вимог діючого законодавства; законодавче обґрунтування підстав нарахування відповідачу пені, з огляду на умови укладеного між сторонами договору; письмові пояснення щодо загальної вартості наданих послуг за договором №2 від 01.02.2011р., здійснених відповідачем проплат та заявленої до стягнення суми заборгованості.

5.Відповідачу надати: відзив на позов в порядку ст.59 ГПК України; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру України); докази належного виконання зобов’язань за договором №2 від 01.02.2011р.

6.Третій особі надати письмові пояснення по суті спору.

7.Явка представників сторін та третьої особи обов’язкова.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Невінгловська Ю.М.